Join us for an evening with Lucy Noakes (University of Essex) and Frank Trentmann (Birkbeck) as they reflect on how the Second World War has shaped Germany and Britain after 1945. The conversation will offer insights into the ways in which the two nations navigated the aftermath of the war and redefined their identities and roles in the contemporary world.

About the speakers:

Lucy Noakes, Professor of History at the University of Essex, specialises in the social and cultural history of early to mid-twentieth-century Britain, with a particular focus on people's experiences and memories of the world wars. Her recent publication, Dying for the Nation, focuses on the history of death, grief and bereavement in Second World War Britain. This research places the experience and memory of death at the forefront of understanding the British war experience, exploring how death was managed and remembered during this period. From November 2024 she will be President of the Royal Historical Society.

Frank Trentmann, Professor of History at Birkbeck, University of London, is a historian of modern Britain, Germany and the world. His research explores the interplay between material, political and moral change. His latest book, Out of the Darkness: The Germans 1942–2022, follows the German people's journey from the horrors of the Nazi era to their moral and social reinvention, and its limits. Trentmann's work captures the dramatic changes during and after the Cold War, the division and reunification of Germany, and the nation's evolving and ambivalent role on the world stage.

Between the rise of fascism in Europe in the 1930s and decolonization after World War II, a range of non-Western, in many cases colonial, regions became hubs for people in transit. A growing body of new research on refugees “In Global Transit,” many of them Jews in flight from Nazi Germany and Nazi-occupied Europe, has highlighted this forced migration to and in the Global South. Scholars are documenting refugee encounters with local populations and colonial authorities, their search for more permanent new homes, as well as their attempts to maintain contact with, and facilitate the escape of, those left behind.

This conference builds on the emerging scholarship on cultural, social, and political encounters – connections and disconnects – among diverse groups of European and non-European refugees and with highly stratified host populations, including existing Jewish communities, colonial officials and settlers, and other migrants. While much of this research has relied on sources produced by state or colonial officials or the refugees themselves, this conference aims to explore new approaches and sources that require knowledge of local and national languages, archives, and histories.
“Transit” refers to individual and collective experiences of living in-between – that is, in spaces people did not envision remaining in permanently. However, it also refers to regions and countries like Turkey, Palestine, and India, where refugees from Nazi Europe found a safe haven while these regions were themselves undergoing turbulent transitions.

Examining this volatile historical moment raises further questions applicable to other refugee and migrant experiences in crisis: What kinds of knowledge transfer can we observe, and what kinds of boundaries and prejudices obstructed such transfers? What were the differential impacts of class, gender, and age on notions of ethnic, national, “racial,” and religious differences? And how can we uncover the long-term memories of this global diaspora of WWII refugees after most of them moved beyond their transit spaces in the decades following independence, state building, and – in some cases – new forms of forced migration?

The conference will be held in English. 

Location and Time:

Mumbai, February 13-14, 2025

More information will follow.

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

The Russian occupation of Ukrainian territory since 2014 has brought into stark focus 20th century experiences and legacies of occupation in Europe. They are central in national memory cultures while generating polemics and conflicts up to this day, which are not resolved, but often enflamed, by the large body of historical research that has explored all the nuances and “greyness” of these difficult pasts. Beyond discrete case studies, we lack a clear understanding of the specificities of modern occupations, of the ways that people experience them, how they transform social, economic, political relations.

What happens when a territory “is actually placed under the authority of the hostile army” during on-going international military conflict, when authority is split between the “legitimate power” and its exercise “in fact” by that power’s military enemy, as defined by the Hague and Geneva Conventions?

Much of the discourse and expectations surrounding this question continue to be shaped by the post-1945 diptych of “collaboration” and “resistance” as the two emblematic responses to foreign occupation and consequently the measure of all social behavior under occupation. Both terms became loaded not just with political, but with moral meaning, providing the bedrock of European post-war memory and mythmaking. Both come with expectations of legal retribution/recognition. This framework has become so entrenched in European memory and political culture as to seem natural, although it is reductive and historically situated. It also largely ignores the dynamic and fluid aspects of occupation, which is defined by much of the same uncertainty and risk as the war experience itself. It thus has limited value as either guide for empirical research or as conceptual framework to understand the complexity of social experiences of wartime occupation. Historical research has highlighted many of these aspects, turning to “attentism”, “grey areas”, forms of “passive resistance” and “cooperation”, without succeeding in providing an alternative conceptual framework for understanding this foundational experience of modern European societies.

The aim of this international conference is to explore ways to research and conceptualize the social experience of occupation beyond this post-1945 framework, through interdisciplinary discussion between historians, sociologists, and other social scientists working on contemporary European societies, within a comparative conversation including different occupations in all regions of Europe during different conflicts. We aim to shed light on the structural conditions, shifting dynamics, social actors, and orders, as well as lived experiences of wartime occupation as a social phenomenon.

We define wartime occupations as social situations, where a belligerent exercises authority over the territory and population of a country with which it is actively at war. These situations are also marked by the primacy of military actors and objectives, the presence of violence, a high degree of unsettledness, as well as the war-induced uncertainty over future outcomes.

The language of the conference will be English.

Location & Date:

CERCEC-EHESS, Paris, November 7-8, 2024

More information can be found here: https://cercec.ehess.fr/en/appel/wartime-occupations-europe-20th-21st-centuries

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Die Schlacht in der Wüste bei El Alamein ist auch 80 Jahre nach Kriegsende noch eine derjenigen Kriegsereignisse, die in der Öffentlichkeit Assoziationen auslösen. Der Afrikafeldzug und die Bilder der Soldaten in der Wüste haben lange währende Erinnerungen hinterlassen. Auch die Figur Rommels blieb stärker im Gespräch als es bei manchen anderen zum Teil hochrangigeren Generälen der Fall war. In Ägypten zog der Krieg auch viele Soldaten in den Sog der Ereignisse. Waren es zunächst logistische Hilfen für die britische Armee, kam nach dem Krieg die Arbeit bei der Räumung der Minen auf die Ägypter zu. Später entschloss sich der Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge nahe des Schlachtortes eine Grabanlage in Form einer Totenburg zu errichten, die sich am Castel del Monte aus der Stauferzeit orientierte. Das Denkmal war Teil der strategischen Memorialarchitektur für die Bundesrepublik. Viele Perspektiven laufen an einem Ort zusammen, den wir gemeinsam aus den verschiedensten fachlichen und auch länderspezifischen Erinnerungslinien betrachten wollen.

Vorträge:                           

Egyptian Participition and the reception of the Battle of El-Alamein | Professor Emad Helal | Suez Canal University

Strategische Memorialarchitektur für die Bundesrepublik: Die Kriegsgräberstätte von El Alamein | Professor Kai Kappel | Humboldt Universität zu Berlin |

Die Schlachten von El Alamein – Kriegswende und Bedeutung für die deutsch-ägyptische Erinnerungskultur | Professor Dieter Pohl | Alpen-Adria Universität Klagenfurt

Ort & Datum: Museum Fridericianum | 31. Oktober 2024

Moderation: Professor Liliane Gómez, Hochschule Kassel

Leitung: Dr. Thomas Würtz

Kooperationspartner: OI Beirut, documenta Institut, Landeszentrale für politische Bildung Hessen, Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V.

Weitere Informationen zur Veranstaltung werden in Kürze folgen.

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Vor dem Hintergrund der spezifischen erinnerungs­kulturellen Konstellation der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, die gleichermaßen durch die neue Gefühls­kultur der Epoche der Empfindsamkeit wie durch die Restaurations­zeit mit ihren anti-französischen Tendenzen geprägt ist, soll die Ausbildung unter­schiedlicher Erinnerungs­praktiken und/oder Erinnerungs­konzepte der Familie Leuchtenberg im 19. Jahrhundert untersucht werden. Die französisch-napoleonische Herkunft und der Verlust einstiger Größe, der mit dem Gang ins bayerische Exil und einem Namens­wechsel einherging, prägten nachhaltig ihre Stellung im Königreich Bayern, wo sie seit der Ernennung Eugènes zum Herzog von Leuchtenberg und Fürsten von Eichstätt durch Maximilian I. Joseph am 15. November 1817 die rang­höchsten Adligen außerhalb der königlichen Familie waren.

Ihre reiche materielle Hinterlassenschaft, darunter Erinnerungs­alben, Memorial­schmuck­stücke, hand­werkliche Erzeugnisse oder auch Einrichtungs­gegenstände, die sich bis heute in öffentlichen wie privaten Sammlungen erhalten haben, ist Teil des Epochen­phänomens der »unüber­sehbare[n] Konjunktur des dinglichen Andenkens in der materiellen Kultur des 19. Jahrhunderts« [Holm/Oesterle 2005]. Neben Einzel­objekten hinter­ließen die Leuchtenberg eine zahlreiche Korrespondenz, Tagebücher, Sammlungen, Bibliotheken und Archive sowie eine typisch adelige Erinnerungs- bzw. Sach­kultur bestehend aus Grab­monumenten wie etwa die Herz­urnen in der Kapelle des Münchner Leuchtenberg-Palais (heute Wittels­bacher­gruft in St. Michael), Stiftungen oder auch Porträt­serien. Als »Mittel zu Erinnerung« sind sie beredte Ausdrucks­formen für die innige Beziehung der einzelnen Familien­mitglieder zueinander, die sich durch den frühen Tod des Vaters und durch die räuml­iche Trennung in Folge einer erfolg­reichen Heirats­politik intensivierte. Neben Frankreich, Italien und Bayern als den historischen Haupt­wohn­sitzen finden sich die Spuren der Familie auf Grund der Heirat von Joséphine von Leuchtenberg (1807–1876) in Schweden, von Amélie (1812–1873) in Brasilien, von Auguste (1810–1835) in Portugal und von Eugénie (1808–1847) und Théodelinde (1814–1857) in Süd­deutschland (Fürstentum Hohen­zollern-Hechingen, Württemberg). Mit der Heirat des jüngsten Sohns und Erben Maximilian, 3. Herzog von Leuchtenberg (1817–1852) am 14. Juli 1839 mit Marija Nikolajewna, der Tochter Zar Nikolaus I., beginnt schließlich die russische Phase der Familien­geschichte.

Die erstmalige Dokumentation der weltweit verstreuten »Artefakte und Medien« aus Leuchtenberg-Besitz und ihre gemeinsame Neu­bewertung durch das Prisma der Erinnerung­skultur, etwa der Frage von Materialität und Medialität, aber auch die Untersuchung haptischer Eigen­schaften oder von Performativität ist Ziel des Kolloquiums, ebenso wie die Darstellung genauer Provenienzen. Wie Objekte innerhalb der Familie verschenkt, gewidmet, vererbt oder eventuell getauscht wurden, ist entscheidend für ihre genaue Verortung in den familiären Erinnerungs­praktiken. Neben der sentimental-emotionalen Ausrichtung – z.B. Erinnerungs­objekte, »die der bedürftigen Seele zur Anlehnung dienen« [Praz] oder das »Interieur als Flucht­orte in die Erinnerung« − stellt sich für die neu­fürstliche Familie Leuchtenberg auch die Frage nach der Motivation von Erinnerung. Das Ausloten »sozialer Sinn- und Zeit­horizonte«, etwa durch die Untersuchung des Vergangenheits­bezugs und einer noch zu definierenden Ziel­richtung der familiären Erinnerung­skultur(en) soll dazu beitragen, die Leuchtenberg, die sich in ihrer Zeit als Dynastie neu erfinden und behaupten musste, als eine »Gedächtnis­gemeinschaft« [Jan Assmann; Pierre Nora] des 19. Jahrhunderts besser zu verstehen.

Siehe ausgewählte Literatur zur Familie Leuchtenberg im beigefügten PDF.

(FR) « Les cœurs des Leuchtenberg » – Culture(s) mémorielle(s) d’une famille de la noblesse européenne au XIX^e siècle

Colloque international sur la ou les cultures mémorielle(s) de la famille Leuchtenberg, organisé par le Centre allemand d’histoire de l’art Paris (DFK Paris) en collaboration avec le Musée national des châteaux de Malmaison et Bois-Préau et le Bayerisches Nationalmuseum à Munich, à l’occasion du bicentenaire de la mort du fondateur de la dynastie des Leuchtenberg, Eugène de Beauharnais, mort le 21 février 1824 à Munich. Le colloque se tiendra les 24 et 25 octobre 2024 au Bayerisches Nationalmuseum à Munich. 

Voir la présentation détaillée dans le pdf ci-joint.

(EN) “The Hearts of the Leuchtenberg” – The Culture(s) of Remembrance of a 19th-Century European Noble Family 

International colloquium on the cultures of remembrance within the Leuchtenberg family, co-organized by the German Center for Art History Paris (DFK Paris) with the Musée national des châteaux de Malmaison et Bois-Préau and the Bayerisches Nationalmuseum in Munich, on the occasion of the two-hundredth anniversary of the death of the founding father of the Leuchtenberg dynasty, Eugène de Beauharnais, who died on 21 February 1824 in Munich.The colloquium will take place 24–25 October 2024 in the Bayerisches Nationalmuseum in Munich. 

See the detailed presentation in the pdf enclosed.

Organisationskomitee / Comité d’organisation / Organizing Committee

• Elisabeth Caude, Directrice du Service à Compétence Nationale des musées nationaux des châteaux de Malmaison et Bois-Préau, de l’île d’Aix et de la Maison Bonaparte à Ajaccio
• Dr. Jörg Ebeling, Forschungsleiter, Deutsches Forum für Kunstgeschichte Paris
• Dr. Sybe Wartena, Wissenschaftlicher Referent für Möbel, Musikinstrumente, Spiele und Stadtmodelle, Bayerisches Nationalmuseum  

Wissenschaftliches Komitee / Comité scientifique / Scientific Committee 

• Dr. Birgit Jooss, Wittelsbacher Ausgleichsfonds, Leiterin Kunst und Tradition
• Dr. Sylvia Krauss-Meyl,  Archivdirektorin a.D. im Bayerischen Hauptstaatsarchiv München
• Lars Ljungström, Head of the Department of Collections and Documentation, The Swedish Royal Collections, Schweden
• Prof. Dr. Hans Ottomeyer, ehemaliger Präsident der Stiftung Deutsches Historisches Museum in Berlin
• Marina Rosa, Vorsitzende des Centro documentazione Residenze Reali lombarde

Zur Veranstaltungsseite

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

bis 27.09.2024, 17:00 Uhr

Sprache der Veranstaltung: Deutsch

Ort: Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst
Hildesheim

Mobile – Gesellschaft der Freunde von Möbel- und Raumkunst e.V. ist die Interessen­gemeinschaft für alle, die sich wissen­schaftlich, privat oder beruflich mit Möbeln und Raum­kunst befassen. Der Verein fördert auf viel­fältige Weise die Bewahrung, Erforschung und Vermittlung von Möbeln und Raum­kunst. Neben Seminaren und Exkursionen unterstützt mobile die wissen­schaftliche Forschung, u.a. mit einer eigenen Schriften­reihe. Mobile fördert Tagungen, Restaurierungs­maßnahmen und Forschungs­projekte. Ein besonderes Anliegen des Vereins ist es, den wissen­schaftlichen Nach­wuchs zu fördern. Um den Dialog zwischen Museums­fachleuten, Restaurator:innen, Sammler:innen und dem wissen­schaftlichen Nach­wuchs zu stärken, organisieren mobile, die Hochschule für angewandte Wissen­schaft und Kunst in Hildes­heim (HAWK, Fakultät bauen und erhalten, Studien­gang Restaurierung) und das DFK Paris eine Tagung in der HAWK Hildesheim.

Die Tagung versteht sich als ein Angebot an Nachwuchs­­wissen­schaftler­:innen, eigene Forschungs­projekte im Kreis von Fach­­kolleg:innen zu präsentieren und zu diskutieren. Ziel der Tagung ist es, einen intensiven Austausch und eine Vernetzung inner­halb der deutsch­­sprachigen Möbel- und Raum­kunst­­forschung über die Grenzen der einzelnen Universitäten und Fach­hoch­schulen hinaus zu gestalten.

Das Kolloquium richtet sich an Doktorand:innen, Post­doktorand:innen, Habilitand:innen und allgemein an jüngere Forschende von Hoch­schulen und musealen Einrichtungen des deutsch­­sprachigen Raums, die sich mit Themen der Möbel- und Raumkunst befassen, wobei keine Beschränkungen bezüglich Epochen, Gattungen, Themen­gebieten etc. bestehen. Die Teilnehmenden werden gebeten, das eigene Forschungs­­projekt im Rahmen eines etwa 20-minütigen Vortrags zu präsentieren. Je nach Stand der eigenen Recherchen sind hierbei sowohl Arbeits­­berichte als auch die Vorstellung von Thesen oder Zusammen­fassungen des Forschungs­beitrags willkommen.

Auskünfte erteilen:

• Dr. Ralf Buchholz (ralf.buchholz(at)hawk.de)
• Dr. Andreas Büttner (andreas.buettner(at)braunschweig.de)
• Dr. Jörg Ebeling (jebeling(at)dfk-paris.org)

Zur Veranstaltungsseite des DFK Paris

Deutsches Historisches Institut in Rom

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Dr. Eva Zimmermann (Univ. Lothringen) stellt ihr Buch »Baden-Baden, Sommerhauptstadt Europas. Eine deutsch-französische Beziehungsgeschichte, 1840–1870« (Heidelberg University Publishing, 2024) vor, das aus ihrer Doktorarbeit hervorgegangen ist. Das Buch kann im Buchhandel bezogen und kostenfrei als HTML oder PDF gelesen werden: DOI 10.17885/heiup.1273.

Zwischen Mitte der 1840er-Jahre und dem Deutsch-Französischen Krieg von 1870/71 avancierte der Kurort Baden-Baden zum führenden Modebad Europas und zu einem bedeutenden interkulturellen Zentrum. Der ausgeprägte französische Einfluss brachte der Stadt auf beiden Seiten des Rheins den Ruf einer »französischen Kolonie« und einer »Filiale von Paris« ein. Eva Zimmermann geht der Entwicklung dieses einzigartigen Ortes der deutsch-französischen Kulturbeziehungen im Spannungsfeld zwischen Kosmopolitismus und erstarkendem Nationalismus nach. Sie analysiert die vielfältigen Faktoren, die zur Entstehung der »Sommerhauptstadt Europas« beitrugen, und identifiziert Phänomene und Grenzen des Austauschs und Kulturtransfers, welche die gesamte Bäderkultur prägten. 

Dr. Eva Zimmermann (Univ. Lothringen) diskutiert mit Dr. Andreas Förderer (IHK Karlsruhe) und Dr. Jürgen Finger (DHIP). Veronika Vollmer (DHIP) präsentiert die Reihe Pariser Historische Studien.

Dr. Eva Zimmer wurde an der Freien Universität Berlin und der Universität Lothringen promoviert. Derzeit ist sie assoziiertes Mitglied des Centre d'études germaniques interculturelles de Lorraine und Lehrbeauftragte am Collège universitaire von Sciences Po in Nancy. Dr. Andreas Förderer ist bei der IHK Karlsruhe für Tourismusförderung zuständig und war stark engagiert bei der erfolgreichen Bewerbung Baden-Badens und von zehn weiteren Kurstädten als »Great Spa Towns of Europe« im Weltkulturerbeprogramm der Unesco

Eintritt frei.

Informationen zur Reihe Pariser Historischen Studien:

In der Reihe Pariser Historische Studien (PHS) werden Monografien in deutscher und französischer sowie englischer Sprache veröffentlicht, die sich thematisch der westeuropäischen Geschichte von der Spätantike bis in die Gegenwart widmen. Mit ihrem breiten Themenspektrum richtet sich die PHS an die Fachwelt und eine wissenschaftlich interessierte Öffentlichkeit. Die Bände erscheinen als Onlinepublikation mit sofortigem Open Access bei Heidelberg University Publishing (heiUP), finanziert durch das DHIP (Diamant Open Access), und als qualitativ hochwertige Printausgabe im Buchhandel.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Forthcoming Colloquia

For on-site participation please register via email to gagne(at)dijtokyo.org until July 16, 2024.

For online participation please register here (Zoom).

Fumiya Uchikoshi, Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University

In Japan, despite women’s improved access to higher education, still only one in five applicants to the nation’s top university are women. In this study, I focus on the role of high school students’ “imagined futures” in the context of highly uncertain admission and diversified higher education to provide explanations for the underrepresentation of women in Japanese selective universities. Specifically, I draw the data from qualitative interviews with high school seniors and teachers in selective high schools where almost everyone goes to college. In contrast to the expectation that students in these selective high schools are homogeneous in terms of meritocratic aspirations, I found significant gender differences in “aiming high.” I also found that the gender gap in aspirations to selective colleges is related to gendered imagined futures. Specifically, female students, who are more likely to be clear about their future career plans and expect career interruptions due to family events, tend to think about their educational choices based on narrowly defined occupational plans and consider vocational education and marketable skills more than other criteria (e.g., selectivity or prestige) in their school selection processes. By contrast, male students’ imagined futures are characterized by what Johnson-Hanks (2005) calls “judicious opportunism,” wherein they tend to be less clear about their future career pathways and possess a belief that the prestige of the school they will eventually attend affects their options when they graduate and enter the labor market. This study provides theoretical insights into how gendered imagined futures and macro-level contexts combine to allocate men and women with similar academic potential into different educational and occupational trajectories, with implications for inequality in higher education in other sociocultural contexts.

Fumiya Uchikoshi is an incoming Academy Scholar at the Harvard Academy for International and Area Studies, housed at the Weatherhead Center for International Affairs at Harvard University. He completed his Ph.D. in sociology at Princeton University. His research interests include social stratification, family demography, gender, and education.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Mode: Online

Tune in to the Early Career Research Symposium for Humanities and Social Sciences (Digital) on ‘Cross-Border Mobility’.

The symposium guarantees diverse and insightful perspectives on different topics by nearly 40 presenters. For details, refer to the ECRS 2024 Programme.

About the symposium

Jointly organised by the DAAD and its partner organisations, the symposium will offer an excellent opportunity to early career researchers to showcase their work in the overarching subject of Cross-Border Mobility. It aims to recognise and facilitate synergies amongst researchers and exchange of ideas in the wider fields of humanities and social sciences. It will offer a wide spectrum of inter- and multidisciplinary topics on cross-border mobility by engaging early career scholars, junior researchers, research fellows and academics. If you belong to this target group, then this symposium is an ideal platform to help you engage with experts from the subject field.

The topic of the symposium Cross-Border Mobility is a term witnessing and gaining rapid momentum in our society in recent times. This collaborative symposium is dedicated to creating opportunities and synergies for young and budding researchers to not only share their research approaches but also to promote knowledge exchange and collaboration within the research community. During the symposium the selected early career researchers will present their research work to an international audience and discuss with experts.

The symposium addresses a wide spectrum of inter- and multidisciplinary topics of cross-border mobility with the focus on five distinct fields of inquiry:

• Refugees and Irregular Migration
• Law and Migration
• Narratives of Migration
• Migration and Education
• Labour Migration (incl. Health)

The symposium will involve an expert committee of high-ranking scientists from the social sciences and humanities (Names in alphabetical order):

• Dr Yamini Agarwal, Max Weber Forum for South Asian Studies (MWF)
• Prof. Dr Ummu Salma Bava, Jawaharlal Nehru University (JNU)
• Prof. Dr Alexander Fischer, O.P. Jindal Global University
• Prof. Dr Eva Gerharz, Hochschule Fulda, Germany
• Prof. Dr Stefan Horlacher, Technical University Dresden, Germany
• Prof. Indrani, Gupta Institute of Economic Growth (IEG)
• Dr Christian Strümpell, Max Weber Forum for South Asian Studies (MWF)
• Prof. Narender Thakur, Delhi University (DU)
• Associate Prof. Amit Upadhyay, O.P. Jindal Global University
• Prof. N.V. Varghese, National Institute of Educational Planning and Administration (NIEPA)
• Dr Jan-Helge Weidemann, Delhi University (DU)

Zur Veranstaltung

12 July 2024 (3pm UK time)

Interviewer: Maria Alexopoulou
Interviewee: Fatima El-Tayeb

What is German history today, and where might it be going? The borders of German history as a field have become more porous and inclusive, looking at the global entanglement of the German lands from medieval to modern times. Colonial history has taken centre stage. Victim groups of Germany’s various violent pasts have long asked for recognition; these previously neglected histories are now increasingly being studied and heard. Queer and gender historians are not simply filling gaps but questioning the categories and methods of German history, as well as challenging the erasures of minoritized communities. The war in Ukraine raises new questions about Germany’s involvement in Europe’s east and its political consequences today, revealing blind spots in public knowledge about the Holocaust. Long-established ruptures have proven to be continuities on the pre- and post-1945 timeline as historians pay more attention to the history of race, racism, and antisemitism. As a result of these new histories, German memory culture is also undergoing a radical shift as an increasingly diverse society demands new forms of commemoration. We will take some of these topics as a starting point, yet we do not want to assume universality. Each of our interviewees will select and interview another expert—a model that will be continued in this new Instagram Live series. The outcome of this long-term debate is open, as historians and other people entering the conversation will reflect not simply on the past, but where the debate might go in the future.

Fatima El-Tayeb is Professor of Ethnicity, Race & Migration and Women’s, Gender, and Sexuality Studies at Yale University. She was previously a member of the departments of Literature and Ethnic Studies and director of Critical Gender Studies at the University of California, San Diego. She received an MA in American Studies and Modern European History and a PhD in History from the University of Hamburg, Germany. Her research interests include Black Europe, comparative diaspora studies, queer of color critique, critical Muslim studies, decolonial theory, transnational feminisms, visual culture studies, race and technology, and critical European studies. Her publications deconstruct structural racism in “colorblind” Europe and center strategies of resistance among racialized communities, especially those that politicize culture through an intersectional, queer practice.

She is the author of three books - Schwarze Deutsche. ‘Rasse’ und nationale Identität 1890 – 1933 (2001), European Others: Queering Ethnicity in Postnational Europe (2011) and Undeutsch. Die Konstruktion des Anderen in der postmigrantischen Gesellschaft (2016) - and numerous articles on the interactions of race, gender, sexuality, religion and nation.

Dr Maria Alexopoulou is a principal investigator at the Research Institute for Social Cohesionat the Center for Research on Antisemitism, at the Technische Universität Berlin and an unaffiliated lecturer at the Chair for Contemporary History at the University of Mannheim. She studied history and philosophy at Heidelberg University and holds a PhD in modern history from the Free Universität Berlin. Her main fields of research are the history of migration, the history of racism, and contemporary German and US history. Her habilitation ‘Rassistisches Wissen in der Transformation der Bundesrepublik Deutschland in eine Einwanderungsgesellschaft 1940–1990’ [Racist Knowledge in the Transformation of the Federal Republic of Germany into an Immigration Society 1940–1990] will be published in autumn 2024 by Wallstein Verlag.

Select publications:
Deutschland und die Migration: Geschichte einer Einwanderungsgesellschaft wider Willen (Ditzingen, 2020).
‘Ignoring Racism in the History of the German Immigration Society: Some Reflections on Comparison as an Epistemic Practice’, Journal for the History of Knowledge, 2/1 (2021), 1–13 (Read here)
‘Non-Citizens Protests in Germany since the 1980s’, Moving the Social, 66 (2021), 63 –87 (Read here)

Instagram on our account @ghi_london

Dan Stone (Holocaust Research Institute, Royal Holloway)
LBI Summer Lecture: Psychologists in Auschwitz: Accounting for Survival

The writings of Dutch Auschwitz survivors Eddy de Wind, Elie Cohen and Louis Micheels merit analysis not only because they anticipated what later became known as PTSD and much of the underpinnings of trauma theory. They also advocated a theory of survival that offers a compelling contrast to well-known “self-help” theories put forward by Bruno Bettelheim and, especially, Viktor Frankl. This lecture traces the ways in which this theory of survival challenged these simplistic narratives, explains how their work informed the changing field of psychiatry after the war, and considers its relevance for the historiography of the Holocaust today. 

Dan Stone is Professor of Modern History and Director of the Holocaust Research Institute at Royal Holloway, University of London, where he has taught since 1999. He is the author of numerous articles and books, including, most recently, The Holocaust: An Unfinished History (Penguin, 2023) and Fate Unknown: Tracing the Missing after World War II and the Holocaust (OUP, 2023). He is co-editor, with Mark Roseman, of volume 1 of The Cambridge History of the Holocaust (forthcoming with CUP) and, with Dieter Steinert, of Holocaust Memory in Britain in the 1960s (forthcoming with Bloomsbury). He is currently writing a book on the Holocaust in Romania. Dan chaired the academic advisory board for the Imperial War Museum's revamped Holocaust Galleries, and sits on the UK's Oversight Committee for the Arolsen Archives and the UK government's Spoliation Advisory Group.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Register for panel discussion

In recent years, historians and political scientists have emphasized that conservatives bear a special responsibility to defending liberal democracy against the current onslaught of authoritarianism. All democracies need parties that represent the values and interests of conservative voters while remaining firmly committed to majority rule and the rule of law. In modern American history, the Republican Party has played that role. However, since Donald Trump took over the Grand Old Party, it has come to resemble a right-wing extremist movement. How did this transformation happen? What are the political, social, and cultural forces that have driven the radicalization of American conservatism since the 1960s? And is there a chance that the GOP will become a respectable conservative party again?

With support by the German Association for American Studies (DGFA), this is the second event in the online series “The Bigger Picture” that explores current events against the backdrop of American history. “The Bigger Picture: American Politics and Culture in Historical Context” is jointly organized by the German Historical Institute Washington (GHI) and the Heidelberg Center for American Studies (HCA). Panels in this series bring together experts in American history and culture to help shed light on current events and developments.

ABOUT THE SPEAKERS

Manfred Berg is the Curt Engelhorn Professor of American History at Heidelberg University. His work focuses on the history of the African-American civil rights movement, race relations, popular violence, and U.S. political history. He is the author and editor of twenty books, including The Ticket to Freedom: The NAACP and the Struggle for Black Political Integration (2005); Popular Justice: A History of Lynching in America (2011), and Das gespaltene Haus: Eine Geschichte der Vereinigten Staaten von 1950 bis heute (A House Divided: A History of the United States from 1950 until Today, 2024). In 2006 Berg received the David Thelen Award from the Organization of American Historians and in 2016 the Distinguished Historian Award from the Society of Historians of the Gilded Age and the Progressive Era. Since 2019, Manfred Berg has been a member of the Heidelberg Academy of Sciences. Throughout his academic career, Manfred Berg has spent extended time periods in the United States. Between 1992 and 1997, he was a research fellow with the German Historical Institute in Washington, DC. In 2009 Berg taught as the Lewis P. Jones Professor of American History at Wofford College, Spartanburg, SC.

Michelle Nickerson is a professor at Loyola University Chicago, where she teaches courses on the history of women and gender, U.S. politics, and urban America. She serves on the Committee of Scholars for the Smithsonian American Women’s History Museum. As a Fulbright Fellow, Nickerson taught at the Heidelberg Center for American Studies in the summer of 2021. Her scholarship focuses on politics and social movements ranging from right to left. She has published two books, the monograph Mothers of Conservatism: Women and the Postwar Right, and a volume of essays she co-edited titled Sunbelt Rising: The Politics of Place, Space, and Region. Nickerson’s most recent book project, Spiritual Criminals: How the Camden 28 Put the Vietnam War on Trial, examines the relationship between Catholicism and radicalism in the peace movement of the Vietnam War era in the United States. It will be published by the University of Chicago Press in August.

ABOUT THE SERIES

The Bigger Picture: American Politics and Culture in Historical Context

The series is jointly organized by the German Historical Institute Washington (GHI) and the Heidelberg Center for American Studies (HCA). Panels will bring together experts in American history and culture to help shed light on current events and developments.

Civil War – Isolationism – Trumpism: Challenges to Democracy in American History and Politics

May 28, 2024  | 12PM ET / 6PM CET
Speakers: David Blight (Yale University), Susan Herbst (University of Connecticut), moderated by Britta Waldschmidt-Nelson (Universität Augsburg)

Whatever Happened to American Conservatism?

July 11, 2024 | 12PM ET / 6PM CET
Speakers: Manfred Berg (Heidelberg University), Michelle Nickerson (Loyola University Chicago)

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP).

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Whether in a global political context or within society, irreconcilability seems to be the hallmark of our present times. This explains the growing interest in reconciliation processes. Since the 1990s, ‘reconciliation’ has been an established field of research in political science. Historians, however, have explored this field only to a limited extent, although the topic should be an obvious one for them, as the call for reconciliation always relates to the past. Political science analyses of reconciliation or irreconcilability usually concentrate on political explanations. They pay little attention to social or economic and even less to cultural factors. This is where historical research can contribute to a better understanding. The aim of the lecture is to shed light on the potential of historical reconciliation research, with a particular focus on the entangled history of Germany and Great Britain.

Christine Krüger is Professor of Modern and Contemporary History at the University of Bonn. She completed her doctorate in 2005 (University of Tübingen) and habilitation in 2015 (University of Oldenburg). She has been a visiting scholar at the University of Oxford, Sciences Po (Paris), the Pontífica Universidad Católica de Valparaíso (Chile), and the Colegio de México (Mexico City). One of her main areas of specialization is historical peace and conflict research.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

In diesem dreistündigen Online-Workshop möchten wir Studierenden und Forschenden der Geschichtswissenschaft aller Karrierestufen eine untechnische Einführung in die Nutzung von LLM geben. Nach der Vorstellung der Funktionsweise von LLM zeigen wir, wie man präzise und zielgerichtete Prompts erstellt und verfeinert. In Anwendungsbeispielen zeigen wir konkret, wie LLM im historischen Forschungs-, Lehr- und Studienalltag eingesetzt werden können und was dabei zu beachten ist. Besondere Vorkenntnisse sind nicht notwendig.

Die Anzahl der Teilnehmenden ist auf 25 begrenzt.

Anmeldung: Zoom

Organisiert von: Melanie Althage (HU Berlin), Martin Dröge (HU Berlin), Anna Faust (HU Berlin), Mareike König (DHIP)

Eine Veranstaltung im Rahmen des Praxislabors der AG Digitale Geschichtswissenschaften im VHD.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

The Indian Jail Committee report of 1919–20 is often cast as the turning point in colonial penal policy, when reform and rehabilitation were added to deterrence. But it is also acknowledged that very little changed on the ground. Why after all did a cash-strapped, politically-besieged regime sponsor a globe-trotting tour of jails and reformatories? Why did the committee return to enthuse about ‘flexible or indeterminate sentencing’, a principle embraced in the USA but faltering in Britain? To deflect criticism about the harsh treatment of ‘seditionist’ prisoners, the Jail Committee recast spaces of confinement as sites for agendas of post-war economic, institutional, and civic reconstruction. It presented a combined vision of confinement and social engineering that was taken up by colonial successor regimes. 

Radhika Singha taught modern and contemporary Indian history at Jawaharlal Nehru University, Delhi until her retirement. She is currently a visiting Professor at Shiv Nadar University, Greater Noida. Her research focuses on colonial criminal law, colonial identification practices and protocols, and borders and border-crossing, and it often intersects with labour history. She is currently working on criminology and ‘scientific’ penology in India 1894–1955, and the Foreigners Act and deportability in colonial India.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Was aber geschieht, wenn die Olympischen Spiele vorüber und die Athleten abgereist sind? Wie sehen diese Orte »nach den Spielen« aus und welche Effekte sind noch heute festzustellen? Welche urbanistischen Auswirkungen sind zu beobachten? Welche Veränderungen von Sozialstruktur und Stadtgefüge werden erkennbar? Eignen sich die Stadtgesellschaften Infrastrukturen, Gebäude und neue Viertel an? Um es mit einem Schlagwort zu fassen: Wie »nachhaltig« sind Olympische Spiele für die Städte?

Den hier angeschnittenen Fragen der sozialen, ästhetischen und ökologischen Nachhaltigkeit widmet sich ein gemeinsamer Workshop des Deutschen Historischen Instituts Paris und des Deutschen Forums für Kunstgeschichte nach. Wir nehmen die »JO 2024«, die diesjährigen Jeux olympiques in Paris zum Anlass, systematische Fragen mit Fallstudien u. a. zu den Sommerspielen von München, London, Los Angeles und Tokyo zu kombinieren.

Die interdisziplinäre Verbindung von Perspektiven aus Geschichtswissenschaft, Kunst- und Architekturgeschichte, Urbanistik, Soziologie und Sozialgeographie soll es erlauben, die Nachhaltigkeit der olympischen Spiele mit Blick auf Städtebau und Stadtgesellschaft sowie in ökologischer und ökonomischer Hinsicht zu diskutieren. Über die sozialen und ästhetischen Dimensionen vergangener Spiele hinaus möchten wir auch die Vorstellungen, Erwartungen und Ängste der Menschen vor Ort besser verstehen, die immer häufiger Ablehnung solcher Megaevents und manchmal sogar zur Rücknahme von Kandidaturen führen.

Indem wir über die Geschichte und Effekte vergangener Spiele sprechen, wollen wir zu einer Standortbestimmung für Paris 2024 und die Zeit »danach« beitragen, indem wir historische, kunsthistorische und sozialwissenschaftliche Expertise für die aktuellen Diskussionen mobilisieren.

Tagungssprachen sind Deutsch, Französisch und Englisch.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme am 20. Juni: Zoom
Anmeldung für eine Online-Teilnahme am 21. Juni: Zoom

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Ein Programm wird in Kürze online gestellt.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Three current research fellows will discuss their research projects and answer any questions you might have. This event will take place exclusively on Zoom. A Zoom link will be emailed to registrants the day before the presentation. 

Register 

Jane Chang, University of Tennessee  
“Intermingling of the Old and New: The Formation of a New German-American Medical Culture in Colonial Pennsylvania (1730-1810).”

Kirsten Becker, Universität Münster 
“Symbolic Communication of Colonial and State Legislatures, c. 1760-1820”

Gabriel Wolfson, Eberhard Karls Universität Tübingen
“German field rabbis in World War I”

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

For on-site participation please register via email to malitz(at)dijtokyo.org until June 19, 2024.

For online participation please register here (Zoom).

Felix Dröll, Goethe-Universität Frankfurt/DIJ Tokyo

Firm legal rules are indispensable for a modern social and economic order. Yet, at the same time the pursuit of justice and fairness is a fundamental challenge for human coexistence. When the legal system is abused to merely cause harm to another person, or when the exercise of the law is grossly contrary to social norms, the judge can prohibit the exercise of a right despite the exercise being covered by the letter of the law. This principle, known as “abuse of rights”, was adopted by Japanese courts from Europe after the Meiji Restoration to resolve conflicts between written law and social norms. However, it is not always possible to clearly determine when a right is being “abused”. Despite this ambiguity, the prohibition of abuse of rights still plays a significant role in Japanese law today. For example, modern Japanese protection against dismissal is based almost entirely on judgments on the abuse of the right of dismissal, and in patent law, too, judgments on the abuse of patents led to legislative changes not that long ago.

This presentation deals with the historical development and contemporary practice of the prohibition of abuse of rights in Japan and Germany. To this end, decisions and the theoretical discussion from the first application in Japan in the late 19th century to the present day will be presented, analyzed and contrasted with German theory and practice. The aim is to answer the question of how and why the Japanese understanding of the prohibition of abuse of rights differs from the German understanding today. Due to the vague nature of the concept, this question also leads to very fundamental questions about the relationship between legislators and courts, and society’s understanding of law as a whole.

Felix Dröll is a PhD candidate at the chair for Japanese Law at the Goethe-University Frankfurt. After graduating from Law School, he began comparative research about the abuse of right principle in German and Japanese Law. His areas of interest include Legal History, Legal Theory, and Private Law. Since February 2024 he has been a PhD student at the DIJ.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP).

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

In co-operation with the Modern German History Seminar, Institute of Historical Research (IHR)

Even though we now live in an age of digital media, physical street protest is not a thing of the past. Anyone knows that even in the twenty-first century, public, symbolically charged spaces continue to be occupied by protesters who hope to score political points. We may even be under the impression that the frequency of street protests has increased. So why does ‘taking to the streets’ still work, even though we can be so wonderfully outraged online today? The obvious answer is: it can be explained historically. I will take my examples from 250 years of history, covering a wide range of societies, issues, and geographical entities in order to present preliminary findings on an ongoing project about a world history of street protest. 

Philipp Gassert teaches contemporary history in Mannheim. He has published widely on the history of the 1968 movements and the 1980s’ peace movements. In 2018 he published the first full-length monography on post-war German protest history Bewegte Gesellschaft: Deutsche Protestgeschichte seit 1945 (Stuttgart, 2018). He is currently writing a world history of street protest from the eighteenth century to the present.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Mireille Touzery (Univ. Paris-Est Créteil), Entre l’Empire et le Royaume, les syncrétismes institutionnels

Seminar wird geleitet von: Falk Bretschneider (EHESS/IFRA-SHS) und Christine Zabel (DHIP), in Zusammenarbeit mit Marie-Karine Schaub (Univ. Paris-Est Créteil)
Koordination: Eva Seemann (DHIP)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Eva Seemann an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich zusätzlich bitte hier: Zoom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Our regular informal colloquia offer an opportunity for the GHIL’s scholarship-holders to present their research to GHIL staff and other historians working in their field. These events can also serve as a general forum for British and German PhD-students and post-docs to discuss their work in progress. Colloquia are held in either German or English and take place on Tuesday afternoons (please take note of the differing start times) in a hybrid format (in person at the GHIL and online via Zoom). If you wish to participate in or attend any of these events, please contact Mirjam Hähnle (stipendium@ghil.ac.uk).

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Location: Room G3, Ground Floor, Senate House, Malet Street, London WC1E 7HU + Online

Thursday, June 13, 2024 - 18:00

Germany is home to Europe’s third largest Jewish community. Yet surprisingly little is known about them. After the Shoah, about 15,000 German Jews returned to Germany or emerged from hiding. The growth of the Jewish population in Germany after 1945 was due entirely to immigration, which is somewhat counter intuitive. Who are the Jews who live in contemporary Germany? How do they live out their Jewishness? What Jewish cultures did they bring with them, and what kind of Jewish culture is forming in Germany?

Dani Kranz is the incumbent DAAD Humboldt chair at El Colegio de México, Mexico City, and an applied anthropologist and director of Two Foxes Consulting, Germany and Israel. Her expertise covers migration, integration, ethnicity, law, state/stateliness, political life, organisations, memory cultures and politics as well as cultural heritage.

This event is organised in collaboration with the British-German Association (BGA).

Register online now

Zoom link (this will only work during the lecture)

This season’s lecture series Outsiders in German-Jewish History seeks to uncover the shared experiences of individuals and communities who found themselves on the margins of society. Transcending both time and geography, talks will offer different perspectives on the resilience and tenacity of those who have grappled with the challenges of being outsiders. How have they found identity and a sense of belonging in societies that have not understood or even accepted them?

Organised by the Leo Baeck Institute London in cooperation with the German Historical Institute London.

Admission is free. Lectures will begin promptly at 6.00pm. Latecomers may not be admitted.

Lectures will be held in Bloomsbury, London W1. Places are strictly limited and must be reserved by contacting the Leo Baeck Institute London at info(at)leobaeck.co.uk

Lectures will also be streamed live on Zoom. Links will be advertised closer to the dates of individual events in our lecture announcements via email, social media and on our website. To participate online and to register your booking please follow the instructions provided in those communications.

Overview of the 2024 Lecture Series

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Nicole Reinhardt (IEG Mainz), Die Beichte als Laboratorium des Individuums in der Frühen Neuzeit?

Kommentar: Philippe Büttgen (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

Renaissance und Reformation sind klassische Topoi, die gerne zitiert werden, um die »Geburt des modernen Individuums« historisch zu lokalisieren. Hier soll es darum gehen, nicht nur dieses Narrativ zu problematisieren, sondern auch zu hinterfragen, welche Bedeutung der Beichte im posttridentinischen Katholizismus in diesem Zusammenhang zukommt. Inwiefern wurde die Beichte in der Frühen Neuzeit neu erfunden, welche Quellen geben darüber Auskunft und inwiefern können diese nicht nur als Monolog der klerikalen Hierarchien, sondern auch als Palimpseste eines Dialogs mit den Laien interpretiert werden, die Individualisierungsentwicklungen nahelegen?

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Informationen: event@dhi-paris.fr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

For on-site participation please register via email to kuemmerle(at)dijtokyo.org until June 12, 2024.

For online participation please register here (Zoom).

Stephen R. Nagy, International Christian University (ICU)

Southeast Asia faces the conundrum that its largest economic benefactor China is also a geopolitical challenger to the region’s cohesion and rules-based order. How do Southeast Asian states balance their economic interests and security interests? What is the role of the Free and Open Indo-Pacific Vision (FOIP) and Belt and Road Initiative (BRI) in that balancing process? How can we conceptualize these balancing actions using hedging? Using Cheng-Chwee Kuik’s hedging framework, this presentation comparatively investigates how Southeast Asian states hedge against China by leveraging the FOIP vision and BRI to secure strategic autonomy. This research finds that the competitive nature of Sino-Japanese relations, as manifested in the interaction between the BRI and FOIP, provides Southeast Asian states extra regional assets to lessen the contradictions that exist between the beneficial economic interactions with China and its geopolitical challenges. Furthermore, Japan’s FOIP, while distinct from the US Indo-Pacific Strategy, cannot be seen to stand alone in its contributions to securing Southeast Asia’s strategic autonomy. Rather, FOIP’s commitment to multilateral relationships means that FOIP can direct a multitude of multilateral support to Southeast Asia in its hedging approaches.

Stephen R. Nagy received his PhD in International Relation/Studies from Waseda University in 2008. He is professor at the International Christian University, Tokyo, a fellow at the Canadian Global Affairs Institute, and a visiting fellow with the Japan Institute for International Affairs. He is currently working on middle power approaches to great power competition in the Indo-Pacific, Canadian foreign policy in the Indo-Pacific and Sino-Japanese relations. His latest publications include: Nagy, S.R. and Indu Saxena. 2024. Southeast Asia and the Indo-Pacific Construct. Nova Science Publishers and Nagy, S.R. 2024, “The Global South and the Liberal International Order: Conceptual Challenges and Structural Limitations,” IN DEFENSE OF THE LIBERAL INTERNATIONAL ORDER, Institute for Security and Development Policy (ISDP), Kajima Institute for International Peace and the Prospect Foundation, Jagannath Panda (ed), February 14, 2024.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

"Il Concerto degli stromenti antichi ebbe un successo enorme per la scienza musicale, e soporifero per il pubblico." (Ausstellungs)konzerte, Wissenschaft und Diplomatie auf der Esposizione internazionale di Musica 1888 in Bologna.

Deutsches Historisches Institut in Rom

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

This lecture is the public keynote lecture of the conference "Afterlives of Empire: How Imperial Legacies Shaped European Integration", convened by Alexander Nützenadel (HU Berlin) and Heike Wieters (HU Berlin). 

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

Thomas Ledru (Univ. Lille), Les origines de l’abbaye de Saint-Riquier: problèmes critiques et méthodologiques.

Diskussionsleitung: Josiane Barbier (Univ. Nanterre)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Rolf Große an.

Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich hier: Zoom

Das DHIP und die École pratique des hautes études veranstalten ein gemeinsames Seminar zur mittelalterlichen Geschichte. Es bietet fortgeschrittenen Doktorandinnen und Doktoranden sowie jüngeren Postdocs die Möglichkeit, ihre Arbeiten vorzustellen. Die Vorträge, stets in französischer Sprache, dauern ca. 50 Minuten. Das Seminar findet alle zwei Monate statt, jeweils mittwochs von 10.00 bis 12.00 Uhr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Diskutanten: Romain Badouard (CARISM), Ksenia Ermoshina (CNRS), Teresa Naab (Univ. Mannheim)

Moderation: Frédéric Clavert (Univ. Luxemburg) und Mareike König (DHIP)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Veranstaltung mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch).

Diese Veranstaltung ist Teil der Reihe »Die aufgeheizte Demokratie: historische Perspektiven auf Emotionen in der Politik« die in Kooperation mit der Maison Heinrich Heine organisiert wird. 

Zerstören Emotionen die Demokratie, wie oft angenommen wird? Oder haben intensive Gefühle im Gegenteil gerade in Demokratien eine wichtige politische Funktion? Emotionen, so scheint es, können Demokratien errichten und erhalten, sie können demokratische Ordnungen aber auch gefährden und zerstören. Diese Veranstaltungsreihe diskutiert die widersprüchliche Rolle starker emotionaler Dynamiken in modernen Demokratien. In vier historischen Fallstudien macht sie dafür eine Forschungsrichtung fruchtbar, die momentan in Deutschland und Frankreich von sich reden macht: die Emotionsgeschichte.

Fallstudien der Reihe:

• Enthusiasmus: die Ambivalenzen der Massenpolitisierung
  (12. Dezember 2023, Maison Heinrich Heine)
• Angst: umstrittene Gesellschaftsordnung und politisches Handeln
  (30. Januar 2024, DHIP)
• Nostalgie: Suche nach »vergangenen Zukünften« nach der Ära der Entwicklung
  (26. März 2024, Maison Heinrich Heine)
• Hass: Zerstören soziale Medien die Demokratie?
  (11. Juni 2024, DHIP)

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Deutsches Historisches Institut in Rom

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

In a discussion moderated by Aslı Aydıntaşbaş (Brookings Institution), an expert on Turkey, and Richard F. Wetzell (German Historical Institute), a historian of modern Germany, these three panelists will discuss questions including: How do we address the paradox of political parties using democratic means to achieve antidemocratic ends? Are there common patterns to the appeal of antidemocratic politics? What is the role of political parties, political culture, religion, media, and the business community in facilitating transitions to authoritarian rule within a democratic framework? Why and how do democracy’s institutional safeguards fail? How can they be reinforced? What influence do geoeconomic and geostrategic factors have?

Zur Anmeldung

Seidener Handel (Silk trade). Basel and the Ottoman Empire in the 19th century.

Thursday June 6, 2024, 19:00 (Turkish time; GMT +3) at the Orient-Institut Istanbul

Speakers:

Dr. Yiğit Topkaya (Author)

Dr. Aslı Odman (Mimar Sinan Güzel Sanatlar University)

Moderation:

Prof. Dr. Christoph K. Neumann (Orient-Institut Istanbul)

Basel, at the beginning of the 19th century the largest and most prosperous city in German-speaking Switzerland, owed its wealth primarily to the worldwide export of silk ribbons. The manufacturers relied on a global trading and correspondence network that provided them with information about market and price developments, changes in fashion and consumer behaviour. Trading houses and merchants in the Ottoman Empire were also part of this network. Numerous letters from Istanbul, Izmir and Bursa reached the silk ribbon producers in Basel from the 1820s onwards.

This correspondence provides fascinating insights into the Ottoman silk market, which increasingly opened up to global trade in the 19th century. The book tells the story of merchants, manufacturers, trading houses, agents and bankers and traces the transformation of urban living and trading spaces in the course of industrialization and urbanization.

Dr. Yiğit Topkaya is a freelance historian and an associated researcher at the University of Zurich. He completed his PhD at the University of Basel. From 2014 to 2015 he was a visiting fellow at the Boğaziçi University and the Orient-Institut Istanbul. Currently he is working as an author of the new Basel city history (Stadt.Geschichte.Basel); since 2023 he is also a project member of the research platform arcotex.ch. His work focuses on the history of the Swiss textile industry and urbanization / urbanism in the 19th and 20th centuries; History of religion, church and Reformation as well as the history of media and figures of alterity in the 15th and 16th centuries.

This Event is supported by the Publishing House Christoph Merian Verlag and the Consulate General of Switzerland.

VENUE

Orient-Institut Istanbul

Galip Dede Cad. 65, Şahkulu Mah., TR – 34421 Istanbul

Tel: +90 212 293 60 67 oiist(at)oiist.org   www.oiist.org

REGISTRATION

This Event is free of charge upon registration. The Event language is English.

To join this invitation IN PERSON, please register here:

https://www.oiist.org/registration-seidener-handel/

To join this invitation ONLINE please use the Zoom Link, NO registration necessary:

https://eu02web.zoom-x.de/j/63649120167?pwd=QTJiWDBoUC9mUXB2QVhZK0RlMDJLQT09

Meeting ID: 636 4912 0167

Passcode: 458374

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul 

Als Goethe sich an die feierliche Krönung Josephs II. in Frankfurt zurückerinnerte, gab es das Römisch-deutsche Reich nicht mehr. Rückblickend stilisierte er das Schauspiel, dessen Augenzeuge er als Kind gewesen war, als gespenstisches 'Welttheater', das 'eine gewisse Deutung verbarg, irgend ein innres Verhältnis anzeigte'. Wenige Jahre zuvor hatte der junge Hegel den Deutschen vorgeworfen, sie verwechselten die uralte Krönungszeremonie aus 'Aberglauben an die äußeren Formen' mit der Verfassung des Reiches selbst. Der Vortrag fragt danach, wie Goethe und Hegel die Reichsverfassung wahrnahmen und welche Rolle den symbolisch-rituellen Formen des Politischen dabei zukam.

This English Goethe Society lecture will take place at the German Historical Institute, 17 Bloomsbury Square, WC1A 2NJ and will be streamed via Zoom. All welcome; attendance free. Advance online booking is essential whether attending in person or online (please select appropriate ticket when registering). For those attending in person, drinks will be available from 17:15. The lecture will begin at 18:00. 

Zur Anmeldung

Focussing on soviet coasts and maritime activities of socialist states, this workshop explores new approaches to maritime history and challenges common narratives of Cold War history.

Working languages: 
English 

• If you want to attend in person, please register here. Please note, registration is open until June 3, 2024!

• To attend the workshop online via Zoom, please click here.

=> Workshop Programme (PDF)

Veranstaltungsseite des Georgia Branch Office 

Veranstaltungsseite der MWN Osteuropa

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP).

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

The GHI Research Seminar is a forum for scholars to discuss their ongoing research projects. Taking place on a biweekly basis, it brings together international researchers, DC scholars and GHI research fellows to stimulate intellectual exchange in a wide variety of historical problems, epochs and methods. The seminar discussions are based either on project presentations or unpublished, pre-circulated papers.

If you wish to attend or present your work in progress, please write to Andreas Greiner at researchseminar(at)ghi-dc.org.

3:30PM – 5:00PM ET

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

Zukunft ist ein Begriff, der uns alle fasziniert und gleichermaßen fesselt. Sie ist das Versprechen von Fortschritt, Innovation und neuen Möglichkeiten, birgt aber auch Ungewissheit. Was genau versteckt sich hinter diesem Schleier des Unbekannten? Und wie beeinflusst die Vorstellung von morgen unser Handeln und unsere Entscheidungen von heute? Sicher ist: Die Zukunft stellt trotz aller Möglichkeiten wissenschaftlicher Prognose ein unergründliches Terrain dar, das von Hoffnungen, Ängsten und Erwartungen geprägt ist.

Welche Perspektiven gibt es aber jenseits von Weltuntergangsszenarien und Fortschrittsvisionen? Gegenwärtig verweilen wir gerne in einem stagnierenden Zustand des Hier und Jetzt, anstatt ein Gespür für Potenziale offener Zukünfte zu entwickeln. Wie können wir stattdessen bei öffentlichen Diskussionen – sei es über das Klima, die wirtschaftliche Lage oder kulturelle Belange – effektiv mit der aktuellen Tendenz umgehen?

Charlotte Bartels und Klaus Oschema gehen auch auf die Frage ein, wie besonders in vergangenen Zeiten von Krisen und Umbrüchen über Zukunft gedacht wurde. Hatten Aspekte von Ungleichheit und Verteilung innerhalb der Gesellschaft von damals den gleichen Stellenwert wie sie sie jetzt haben? Braucht es einen anderen Umgang mit der Vergangenheit, um einen optimistischeren Blick auf Zukunft zu gewähren?

Vor diesem Hintergrund laden wir Sie zu einer Podiumsdiskussion ein, die den Fokus auf die verschiedenen historischen und aktuellen Facetten des Begriffs „Zukunft“ ins Zentrum stellt.

Auf dem Podium

Dr. Charlotte Bartels, Wiss. Mitarbeiterin in der Infrastruktureinrichtung Sozio-oekonomisches Panel am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung Berlin

Prof. Dr. Christoph Markschies, Historiker, Theologe und Präsident der Akademienunion sowie der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften

Prof. Dr. Klaus Oschema, Direktor des Deutschen Historischen Instituts in Paris, Professor für Mittelalterliche Geschichte an der Ruhr-Universität Bochum

Ort: Akademiegebäude am Gendarmenmarkt, Leibniz-Saal, Markgrafenstraße 38, 10117 Berlin

Beginn: 18 Uhr

Zur Anmeldung

Welche Formen von Mobilität lassen sich historisch in Afrika unterscheiden? Mobilität wird in Räumen gedacht – innerhalb von Städten, zwischen Nationen, global etc. – wie verändern sich diese Räume durch den Ansatz des »mobility turn«? Wer sind die Akteurinnen und Akteure einer Geschichte der Mobilität in Afrika?  Wie etablieren sie in Auseinandersetzung mit ihrer Umwelt und miteinander Formen der Mobilität? Gibt es spezifisch afrikanische Kulturen der Mobilität? Wie wirken sich intersektionale Ungleichheiten und Diskriminierungen (class, race, gender) auf Mobilitäten aus?

Das Programm wird in Kürze veröffentlicht.

Zuhörerinnen und Zuhörer sind zu allen Vorträgen herzlich willkommen!

Informationen und Anmeldung für eine Teilnahme vor Ort: event@dhi-paris.fr

Anmeldung für eine Online-Teilnahme:

Sie können drei Veranstaltungen der Sommeruniversität auch online besuchen.

Keynote
Sidy Cissokho (CNRS), »Mobilität in der Geschichte Afrikas. Neue Perspektiven auf den ›mobility turn‹«
4. Juni, 14.45, Zoomlink

Podiumsdiskussion
»Mobilität als Ansatz. Der ›mobility turn‹ – Probleme und Chancen«
Diskutant/innen: Laurence Marfaing (GIGA Hamburg), Baz Lecocq (HU Berlin), Miriam Musonye (Univ. Nairobi)
5. Juni, 16.00 Uhr, Zoomlink

Podiumsdiskussion
»Kontinuitäten afrikanischer Mobilität(en)?«
Diskutant/innen: Sarah Fila-Bakabadio (EHESS), Idrissa Bâ, Didier Nativel (CESSMA)
6. Juni, 16.00 Uhr, Zoomlink

In Kooperation mit dem Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africaines, américaines et asiatiques. Mit Unterstützung der Deutsch-Französischen Hochschule.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Zahlreiche Projekte zur Geschichte Europas vom 5. bis zum 16. Jahrhundert zeugen vom aktuellen Interesse an den zeitgenössischen Bedingungen von Wissensproduktion und -vermittlung. Damit machen sie unbekannte Orte und Räume  ausfindig, weil diese die Geltung von Wissen bestimmen. So wird die Bischofsaula zum Hörsaal, das Kloster zum Innovationslabor und die königliche Kanzlei zum Ordnungsstifter: Es werden Wissensräume geschaffen, die es zu ergründen gilt. Das Online-Seminar Quo vadis öffnet einen deutsch-französischen Diskussionsraum für Doktoranden und Doktorandinnen wie für fortgeschrittene Masterstudierende, deren Projekte Methoden und Theorien dieser  Forschungszweige als analytische Zugänge anwenden. Auf Grundlage einer ausgewählten wissenschaftlichen Publikation soll die im Projekt angewandte Methode oder verfolgte Theorie vorgestellt werden, um damit einhergehende  Probleme im konkreten Arbeiten gemeinsam zu diskutieren und Lösungen zu finden. Ziel ist es, junge Nachwuchswissenschaftler und Nachwuchswissenschaftlerinnen miteinander in Kontakt zu bringen: In sieben Sitzungen stellen sie ihre Projekte sowie einen Schlüsseltext für ihre Untersuchung vor. Diese Texte werden den Teilnehmenden vorab zugesandt. Das Online-Seminar beschränkt sich nicht auf die historische Mediävistik, sondern profitiert von interdisziplinären Zugängen u. a. aus der  Digital History, Romanistik, Germanistik und Soziologie.

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP).

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Register for online panel discussion

Against the backdrop of present-day challenges to American democracy, this panel discussion will explore how the histories of sedition and isolationism continue to reverberate in American politics today. To what extent does the memory of the Civil War and Reconstruction inform the tone and the direction of political conflicts in the US today? What can we learn from debates sparked by war and isolationism during the 1930s? What are the continuities, what are the differences? Both periods witnessed a polarized public, the emergence of “lost causes,” and legal consequences that continue to frame present-day political developments. But how exactly do these key periods in American history impact today’s political discourse? When compared to the presidential elections of 1860 or 1936, what is at stake in 2024? How has the US been able to move on from periods of severe polarization, and what does this imply for American democracy today?

With support by the German Association for American Studies (DGFA), this panel will bring together three leading scholars of American history in an attempt to answer the above questions. David Blight is the Sterling Professor of History and African American Studies at Yale University and President-elect of the Organization of American Historians (OAH). His publications include an annotated edition of Frederick Douglass’s second autobiography, My Bondage and My Freedom (2013), and the monograph American Oracle: The Civil War in the Civil Rights Era (2011). Susan Herbst is University Professor of Political Science and President Emeritus of the University of Connecticut. She is the author of A Troubled Birth: The 1930s and American Public Opinion, (2021) and Rude Democracy: Civility and Incivility in American Politics (2010). The panel will be moderated by Britta Waldschmidt-Nelson, Professor of Transatlantic History and Culture at the University of Augsburg. Her books include The Transatlantic Sixties: Europe and the United States in the Counterculture Decade (2013) and Dreams and Nightmares: Martin Luther King, Jr., Malcolm X and the Struggle for Black Equality in America (2011).

This panel will kick off a new online series exploring current events against the backdrop of American history. “The Bigger Picture: American Politics and Culture in Historical Context” is jointly organized by the German Historical Institute Washington (GHI) and the Heidelberg Center for American Studies (HCA). Panels will bring together experts in American history and culture to help shed light on current events and developments.

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

Kommentar: Sally McKee (Univ. California)

Für die Teilnahme am Seminar können Sie sich hier anmelden: Zoom

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus »Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History«, organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Veranstaltungsflyer, Gesamtprogramm des Seminarzyklus und Informationen zu Veranstaltungsformat.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Bio:

Stefan Winter (PhD Chicago, 2002) is professor of history at the Université du Québec à Montréal (UQAM) and Koç University in Istanbul. His research revolves around local Ottoman administration in northern and western Syria and on Ottoman relations with Arab and Kurdish tribal populations in particular. He is the author of The Shiites of Lebanon under Ottoman Rule, 1516-1788 (Cambridge University Press, 2010), A History of the ‘Alawis: From Medieval Aleppo to the Turkish Republic (Princeton University Press, 2016) and Rural Society in Western Syria in the Early Modern Period (Isis Press, Istanbul, 2022), and the co-editor, with Zainab HajHasan, of Syrian-Kurdish Intersections in the Ottoman Period (University of Toronto Press, 2024). His current research project is an investigation of the Ottoman "desert emirate" (çöl beyilik) of northern Syria and Iraq in the 16th to 19th century. He lives with his family between Montréal and Istanbul.

Zoom Webinar Link

Find OIB on Google Maps

Zur Veranstaltungsseite des OI Beirut

Bio
Stefan Winter (PhD Chicago, 2002) is professor of history at the Université du Québec à Montréal (UQAM) and Koç University in Istanbul. His research revolves around local Ottoman administration in northern and western Syria and on Ottoman relations with Arab and Kurdish tribal populations in particular. He is the author of The Shiites of Lebanon under Ottoman Rule, 1516-1788 (Cambridge University Press, 2010), A History of the ‘Alawis: From Medieval Aleppo to the Turkish Republic (Princeton University Press, 2016) and Rural Society in Western Syria in the Early Modern Period (Isis Press, Istanbul, 2022), and the co-editor, with Zainab HajHasan, of Syrian-Kurdish Intersections in the Ottoman Period (University of Toronto Press, 2024). His current research project is an investigation of the Ottoman "desert emirate" (çöl beyilik) of northern Syria and Iraq in the 16th to 19th century. He lives with his family between Montréal and Istanbul.

Zoom Webinar Link

Find the Arab Center for Research and Policy Studies on Google Maps

Zur Veranstaltungsseite des OI Beirut

Das Buch enthält eine kommentierte Übersetzung und den Originaltext des Tagebuches, das der Übersetzer im russischen Dienst Christoph (nach dem Übergang zur Orthodoxie – Vasily) Bousch in den Jahren 1654 – 1664 heimlich auf Deutsch geführt hat. Der Autor berichtet über die Kampfhandlungen während des Russisch-Polnischen Krieges 1654 – 1667, das Verhalten der russischen Truppen in den eroberten Gebieten, das Schicksal der polnischen Gefangenen in Russland, die Ereignisse am Zarenhof, Münzmanipilationen, Aufstände und politische Konflikte in Russland und im polnisch-litauischen Staat, sowie über Brände, Pestseuchen und andere Katastrophen.

Das “Tagebuch” enthält wertvolle Informationen über die Geschichte Osteuropas im XVII. Jahrhundert und ist auch ein einzigartiges Zeugnis darüber, wie ein Ausländer im Dienste des Zaren die politischen und kulturellen Realien des russischen Staates und seiner Außenpolitik wahrgenommen hat. => Abstract in der Originalsprache

Veranstaltungsort und Uhrzeit:
Online via Zoom | 18:00 MEZ
=> Zur Anmeldung! Bitte beachten Sie, dass die Anmeldung noch bis zum 21. Mai geöffnet ist.

Veranstaltungssprache:
Russisch ohne Simultanübersetzung

Zur Veranstaltungsseite des MWN Osteuropa

17.30–19.00 Uhr

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Anmeldung für eine Online-Teilnahme:
Zoomlink für den Keynote-Vortrag am 22. Mai 2024
Zoomlink für den 23. Mai 2024
Zoomlink für die Podiumsdiskussion am 23 Mai 2024
Zoomlink für den 24. Mai 2024

Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Informationen: german.colonialism@gmail.com

Tagungssprachen sind Deutsch, Französisch und Englisch.

Veranstaltung in Kooperation mit der Deutsch-Französischen Hochschule, dem IHMC, der Univ. Lothringen, dem CRULH,  dem Collège doctoral franco-allemand »transferts culturels« und dem Ciera.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Seminar wird geleitet von: Falk Bretschneider (EHESS/IFRA-SHS) und Christine Zabel (DHIP), in Zusammenarbeit mit Marie-Karine Schaub (Univ. Paris-Est Créteil)
Koordination: Eva Seemann (DHIP)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Eva Seemann an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich zusätzlich bitte hier: Zoom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Dorothea Weltecke (HU Berlin), Die drei Ringe, oder: Über die Entstehung der Religionen im Mittelalter

Kommentar: Muriel Debié (EPHE)

Kulte hat es schon in der Steinzeit gegeben. Trotzdem ist es keine banale Frage, was »Religion« ist und seit wann sie existiert. Auch Historikerinnen und Historiker beteiligen sich an der Erforschung dieser Frage. Die Antworten sind kontrovers. Außerdem wird die Definition von »Religion« gesellschaftlich und politisch ausgehandelt. »Religion« ist also wandelbar; sie hat Geschichte. In der Erforschung der antiken Religionsgeschichte ist der Begriff »Religion« besonders fragwürdig geworden. In der Frühen Neuzeit ist er entstanden. Was hat sich dazwischen zugetragen? Wie haben die mittelalterlichen Kulturen selbst das konzipiert, was wir heute »Religion« nennen? Diese beiden Fragen sollen diskutiert werden.

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Veranstaltung in Kooperation mit dem Goethe-Institut Paris.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Informationen: event@dhi-paris.fr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Internationales Online-Seminar von Maria Kammerlander (Univ. Freiburg) in Kooperation mit Dr. Pauline Spychala (DHIP).

Veranstaltung in Kooperation mit der Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Trier Center for Digital Humanities, Centre de Recherche en Histoire Européenne Comparée EA 4392 und Centre Lucien Febvre UR 2273.

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum jeweiligen Montag vor dem Vortragstermin an folgende Adresse: quovadis@geschichte.uni-freiburg.de.

Online-Teilnahme: Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Elati Pontikopoulou-Venieri (EUI Florenz), Overlapping imperial spaces in South Eastern Mediterranean: The case of Crete’s submarine cables

Das Seminar findet im hybriden Format statt. Für eine Teilnahme vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei abibert@dhi-paris.fr an.
Für eine Teilnahme online, registrieren Sie sich bitte hier: Zoom.

Die Abteilung Neuere und Neueste Geschichte lädt monatlich zu einem »Atelier zur internationalen Geschichte« im Rahmen seines Forschungsseminars ein. In diesem diskutieren wir aktuelle Projekte mit einer internationalen Dimension sowie Forschungsansätze und methodologische Fragen, die diese Perspektive aufwirft. Das Seminar dient dem offenen wissenschaftlichen Austausch zwischen Historikerinnen und Historikern auf beiden Seiten des Rheins. Die Sprachen des Seminars sind Deutsch, Englisch und/oder Französisch.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

If you wish to attend or present your work in progress, please write to Andreas Greiner at researchseminar(at)ghi-dc.org. 

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

Before the speculative bubble in Japan’s real estate market burst in the early 1990s, Tokyo experienced what is now plaguing metropolitan areas around the world: Real estate prices skyrocketed without wage growth at all levels of society keeping pace. When the crisis hit, the city experienced unprecedented levels of homelessness. In response, labor and housing markets were subjected to neoliberal restructuring. But what created greater housing insecurity in other parts of the world seemed to have the opposite effect in Tokyo – the number of officially recorded rough sleepers dropped significantly. How could this be?

Based on a reevaluation of Japanese literature and a thorough analysis of government, industry, and business reports, backed up by in-depth interviews conducted with both entrepreneurs and residents during field research in 2019, this presentation will outline four case studies of fragile housing to examine the regulation of homelessness as an expression of Japanese capitalism in crisis. By situating changes in the welfare regime, housing market institutions, residential architecture, and family models in the broader context of industrial transformation, I aim to outline how tendencies that we observe at the macro level are mediated at the meso and micro levels. This makes it possible to describe what the change in housing means for people in concrete terms, but also to understand its role in the stabilization of the political economy in more abstract terms. As a transdisciplinary object of inquiry, housing not only constitutes a necessary focus for policymakers, but also a compelling case for bridging diverse literatures ranging from political economy and the welfare state to human geography, urban planning, and even architecture. This multifaceted character presents both a formidable challenge and a promising opportunity for social scientists to theorize the complex interplay of space and time.

Lenard Görögh is a PhD candidate in the Department of Japanese Studies at Freie Universität Berlin. After completing his MA in Political Science and Japanese Studies, he began to focus on the housing market and sociology of housing which he tries to understand using theories of Political Economy. He is particularly interested in the Tokyo metropolitan region.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Scholars have recently begun to ask questions that mirror the concerns and expectations of this kind of neo-liberal instability and acceleration. While many studies of entanglement were fed by general optimism in their transformative power, now significant research is also being conducted on problems created by entanglement that encompasses topics such as environmental history, international law and diplomacy, (post-) colonialism, and the position of racist and fascist cultural production in the history of modernity or the project of modernism. Contributions from history, anthropology, literary and art studies and postcolonial will take issue with the concept and its limitations in a perspective that addresses assumptions such as the globality and incrementality of entanglements.

Programme Day 2

10:00-11:30, 11:45-13:15 | Section A
(Harmful) Entanglements & the MENA-Region (1): Perspectives on Academic Research, Solidarity and the Art World (Moderation: Sebastian Schwecke)
Julius Dihstelhoff and Rachid Ouaissa (MECAM – Merian Center for Advanced Studies in the Maghreb): (Harmful) Entanglements? Images of the Maghreb in German Academic Research
Jens Hanssen (OI Beirut): Before Entanglement: Reflections on the Quiddity of “Solidarity”
Nadia von Maltzahn (OI Beirut): Validation and Labelling in an Entangled Art World: The Case of Lebanon
Nathalie Rothman (University of Toronto): “Diplomatic Entanglements: Dragomans between Venice and Istanbul“
10:00-11:30 | Section B
Entangled Knowledge Regimes (Moderation:Franz Waldenberger)
Projit Bihari Mukharji (Ashoka University): Disentanglement or Re-entanglement? Indian Cosmism, c.1947-1971
Fathun Karib (National University Singapore, in cooperation with Dana Listiana): Can the Geos Speak? Assembling State Formation and Southeast Asia as Regional Entanglement
11:45-13:15 | Section B
Theorizing Entanglements (Moderation: Magdalena Saryusz-Wolska)
James Sideway (National University Singapore, in cooperation with Chih Yuan Woon): Deglobalization and China’s Visions for Reconfiguring Development Space
Benjamin P Davis (Saint Louis University): The Paradoxes of Relation: Harmful Entanglements in Édouard Glissant
14:15-16:00 | Section A
(Harmful) Entanglements & the MENA-Region (2): Perspectives on Diplomacy and the Art World (Moderation: Klaus Oschema)
Christiane Czygan (OI Istanbul): Diplomatic Disentanglement: The Ottoman-Safavid Negotiations on Prince Bayezid’s Fate
Ipek Z. Ruacan (Yeditepe University): ‘Building’ New States in a Eurocentric International System: Resistance, Acquiescence and Architectural Diplomacy in the Middle East in the 1960s
Section B
Cross-border entanglements (Moderation: Sandra Dahlke)
Alexandre Bibert (DHI Paris): Reflections on the Perspective of Franco-German Rapprochement before the Second World War
Klaudia Kosicińska (Polish Academy of Science): Entangled Mobilities in South-East Georgia: Porosity of the Border and its Materialisation
16:30-18:15 | Section A
Cultural Reactions against Harmful Entanglements (Moderation:Martin Baumeister)
Christoph Streb (DHI Paris): Imaginaries of Dark Networks and the Crisis of the Social around 1900
Pascale Siegrist (DHI London): Linguistic Disentanglement: Two Invented Languages as a Challenge to the Rise of Global English
Section B
Entangled Labour (Moderation: Christina von Hodenberg)
A Ipek Türeli (McGill University): Industrial Workshops and Self-Help in the American Missionary-Educational Enterprise (online)
Indivar Kamtekar (JNU Delhi): The Indian Civil Service under British Colonialism: An Entangled History
19:00-20:00 Keynote (Moderation: Christoph K. Neumann)
Eugene Rogan (Oxford University): Eastern Question Entanglements: Containing European interventions after the 1860 Events in Syria and Lebanon

Venue

Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. No. 65
Şahkulu Mah., Beyoğlu
TR-34421 Istanbul

Registration

The participation is free upon registration. There is no translation into Turkish.

To join this Invitation please register here.

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Neue Arbeiten haben versucht, unser Wissen über die Balkanfronten des Ersten Weltkriegs zu erneuern. Sie konzentrieren sich insbesondere auf individuelle Lebenswege und Erfahrungen sowie auf staatliches Handeln auf lokaler Ebene. Dabei profitierten sie von der Dynamik des Gedenkens und einschlägigen Publikationen im Rahmen des Jubiläums 2014–2018. Der Balkanraum ist von relativ jungen nationalistischen Projekten, die in Konkurrenz zueinander stehen, sowie imperialen und post-imperialen Dynamiken durchdrungen. Die Forschung zu diesem historischen Raum regt deshalb dazu an, den Begriff der Mobilisierung zu hinterfragen. Auch andere Konzepte der auf die Westfront konzentrierten Forschung sind nicht ohne weiteres übertragbar und müssen überdacht werden. In diesem Zusammenhang legten jüngste Forschungen den Schwerpunkt auf die Zirkulation von Personen, Praktiken und Konzepten zwischen den Balkanstaaten, aber auch zwischen dem Balkan und den Großmächten vor und während des Kriegs. Die Länder des Balkan ließen sich bei ihren Kriegsanstrengungen von den Modellen der großen westlichen Armeen inspirieren, adaptierten diese oder bekamen sie zwangsweise übergestülpt. Schließlich ist der Balkankrieg in vielerlei Hinsicht ein »größerer Krieg«: Er geht über den zeitlichen Rahmen von 1914–1918 hinaus und hat langfristige Auswirkungen auf die Region und ihre Vernetzung mit anderen Teilen Europas: von der politischen Neuaufteilung über das Schicksal der verschiedenen Flüchtlingsgruppen bis hin zu starken sozialen Spannungen innerhalb der Region in der Zwischenkriegszeit und territorialen Rivalitäten zwischen den Staaten.

Referenten: Jovo Miladinović (Universität Konstanz) und Charalampos Minasidis (University College Dublin)

Veranstalter: Alexandar Arroyo (EHESS)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Die Veranstaltung ist Teil des Seminarzyklus »Nouveaux regards sur la Grande Guerre«

Das Seminar »Nouveaux regards sur la Grande Guerre« wird vom Netzwerk Une Plus Grande Guerre mit Unterstützung des Deutschen Historischen Instituts, des CEREG und der Université de Picardie Jules Verne organisiert.

Dieses Seminar ist das Forum eines internationalen historiografischen Dialogs, um laufende Forschungen und aktuelle Diskussionen zu beleuchten und gemeinsame und divergierende Perspektiven auf den Ersten Weltkrieg zu identifizieren. Die Veranstaltungen betrachten Ansätze, die in einem Land üblich, im anderen möglicherweise aber unüblich sind. So sollen Synergien und Kooperationen gefördert werden und innovative Studien entstehen. Wir möchten die fruchtbare Dynamik des hundertjährigen Jahrestags des Ersten Weltkriegs 2014–2018 fortsetzen. Gemäß dem Manifest der Forschungsgruppe »Une Plus Grande Guerre« konzentriert sich das Seminar auf eine weite chronologische Perspektive, die von 1912 bis 1923 reicht. Zeitliche Weitungen in beide Richtungen sollen zugleich den Ersten Weltkrieg mit der Erforschung seiner manchmal vergessenen Vorgeschichte und seiner Folgen verbinden. Sowohl die Belle Époque als auch der Zweite Weltkrieg können so in die Überlegungen und Diskussionen der Gruppe einfließen.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Die Erfahrung in den Schützengräben steht von Beginn an im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit von Historikern und Historikerinnen des Ersten Weltkriegs und der breiten Öffentlichkeit. Dabei gerät in Vergessenheit, dass der Erste Weltkrieg auch auf und unter dem Meer ausgetragen wurde: U-Boot-Krieg, Konvois mit Material und Menschen aus Übersee, Blockaden gegen die Mittelmächte – all dies waren Schlüsselmomente des Konflikts. Dennoch bleibt der Seekrieg von den jüngsten Erneuerungen der Historiografie des Ersten Weltkriegs weitgehend ausgeschlossen. Ziel dieser Seminarsitzung ist es daher, einen Dialog zwischen Historikerinnen und Historikern des Ersten Weltkriegs und der Marine in ihrer ganzen Vielfalt zu entwickeln: Krieg auf See, Häfen und Arsenale, Flotten und Seeleute usw.

Referent/innen: Agathe Couderc (Sorbonne Univ.) und Thomas Vaisset (Univ. Le Havre Normandie)

Organisator/innen: Gwendal Piégeais (Univ. Brest) und Erwan Le Gall (HEIP Rennes)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Die Veranstaltung ist Teil des Seminarzyklus »Nouveaux regards sur la Grande Guerre«

Das Seminar »Nouveaux regards sur la Grande Guerre« wird vom Netzwerk Une Plus Grande Guerre mit Unterstützung des Deutschen Historischen Instituts, des CEREG und der Université de Picardie Jules Verne organisiert.

Dieses Seminar ist das Forum eines internationalen historiografischen Dialogs, um laufende Forschungen und aktuelle Diskussionen zu beleuchten und gemeinsame und divergierende Perspektiven auf den Ersten Weltkrieg zu identifizieren. Die Veranstaltungen betrachten Ansätze, die in einem Land üblich, im anderen möglicherweise aber unüblich sind. So sollen Synergien und Kooperationen gefördert werden und innovative Studien entstehen. Wir möchten die fruchtbare Dynamik des hundertjährigen Jahrestags des Ersten Weltkriegs 2014–2018 fortsetzen. Gemäß dem Manifest der Forschungsgruppe »Une Plus Grande Guerre« konzentriert sich das Seminar auf eine weite chronologische Perspektive, die von 1912 bis 1923 reicht. Zeitliche Weitungen in beide Richtungen sollen zugleich den Ersten Weltkrieg mit der Erforschung seiner manchmal vergessenen Vorgeschichte und seiner Folgen verbinden. Sowohl die Belle Époque als auch der Zweite Weltkrieg können so in die Überlegungen und Diskussionen der Gruppe einfließen.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Programme Day 1:

13:00-13:30 Christoph K. Neumann: Welcome and Introduction
13:30-15:00 Keynote (Moderation: Christoph K. Neumann)
Monica Juneja (Heidelberg University): The Work of Art in the Crossfire between the ‘Aesthetic’ and the ‘Religious’: Potentialities and Limits of Concepts-as-Metaphors
15:15-17:00 Entanglement and Modernism/Modernities (Moderation: Peter Geimer)
Oluwafunminiyi W. Raheem (Osun State University Osogbo): Rejecting Colonial Entanglement: Ulli Beier and the Incorporation of ‘Art Brut’ in Nigerian Modernism, 1951-1964
Fatimaezzehra Abid (Mohammed V University Rabat): Exploring Entanglements of Modernity in Moroccan Postcolonial Literature through Women’s Lives in Leila Abouzeid’s The Last Chapter
17:30-19:00 (Post)colonial Entanglements (Moderation: Simone Lässig)
Manuel Borutta (Konstanz University): (Post)colonial Entanglements: Algeria, France and the Mediterranean
Mikuláš Pešta (AVČR/Czech Academy of Science): Democratic International Organizations, Anti-Colonial Networks and Transformations at the End of the Cold War

Venue

Orient-Institut Istanbul
Galip Dede Cad. No. 65
Şahkulu Mah., Beyoğlu
TR-34421 Istanbul

Registration

The participation is free upon registration. There is no translation into Turkish.

To join this Invitation please register here.

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

The provocation of this paper is that early modern German artisanal writers thought about ethnography, race, and human difference through the lens of Kunst—craft or artisanal knowledge. Exploring early modern travel narratives written primarily by medical practitioners, the paper focuses on a case study of skin and scarification. As a mutable, textured site of beauty, adornment, and surgical skill, skin offered up a contested surface for race-making which reflected internal European preoccupations with expertise and the boundaries of medicine, as well as anxieties around geography, mobility, and embodied difference. By examining accounts of skin practices that were written before race was conceptualized as an epidermal question of colour, we can disaggregate artisans as agents of race-making, as well as recover the complexities and centrality of artisanal skin practices from racialized texts. 

Hannah Murphy is Senior Lecturer in Early Modern History and Director of the Centre for Early Modern Studies at King’s College London. She is a historian of science and medicine, and the Principal Investigator of a £1.4m UK Research and Innovation Future Leaders Fellowship project exploring the role of medical practitioners in the transatlantic slave trade.

Sarah Schober: Loose Threads? Hair, Race, and the Making of Wigs in Early Modern Germany

Between 1650 and 1820 hair became a matter of racial distinction. People were categorized and separated not only by the colour of their skin or the measurements of their skulls, but also by the colour, texture, and abundance of their head and body hair. The talk will analyse the early modern racialization of hair by linking it to the emerging large-scale trade in human and animal hair in the early modern ‘age of the wig’. Reading the scientific discourses on racialized hair alongside sources on the manufacturing of wigs and the dealings within the early modern European hair trade, the talk poses the question of how we might explore hidden and indirect practices of race-making.

Sarah-Maria Schober is a researcher and lecturer in early modern history at the University of Zurich in Switzerland. Her book on early modern urban societies, physicians, and the social value of excess was published in 2019. In her second book project The Civet Cat. Producing Exotica in Early Modern Europe, she is focusing on the history of the civet scent and its producer, the civet cat. Schober is also currently working on a project on hair, early theories of race, and multispecies approaches to history.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite des GHI London

München, Collegium Carolinum

Download Programm (PDF, 579 KB)

Teilnahme per Zoom

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

If you wish to attend or present your work in progress, please write to Andreas Greiner at researchseminar(at)ghi-dc.org. 

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

Julia Schmidt-Funke (Univ. Leipzig), NaturGeschichte. Standortbestimmung im Anthropozän

Kommentar: Raphaël Morera (CRH)

Der ursprünglich für ein neues Erdzeitalter vorgeschlagene Begriff des Anthropozäns steht mittlerweile im Zentrum einer gesellschaftlichen wie wissenschaftlichen Diskussion um planetare Grenzen und menschliche Verantwortung. Dies fordert die Geschichtswissenschaft heraus, denn das Anthropozän bringt nicht nur neue historische Narrative hervor, sondern stellt auch theoretische und methodische Gewissheiten infrage. Der Vortrag versucht vor diesem Hintergrund eine Standortbestimmung aus Sicht der Frühneuzeitforschung: Wie lässt sich konkret und forschungspraktisch auf die Herausforderungen des Anthropozäns reagieren?

Vortrag mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch)

Veranstaltung in Kooperation mit dem Goethe-Institut Paris.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Informationen: event@dhi-paris.fr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Jasmin Rückert, Heinrich Heine University Düsseldorf/DIJ Tokyo

From 1932 to 1945, professional Japanese photographers, civilians, and soldiers took many pictures in Manchuria and North China. The Japanese puppet state Manchukuo, founded in 1932, took on multifaceted roles as an experimental ground for Japanese press regulations, aesthetic and social trends of creating and using photographs, and in the training and employment of Japanese amateur and professional photographers. As cameras became more accessible, new social groups participated in the visual economy of the empire. After the official commencement of the war with China in 1937 they began to contribute to the ‘National Reportage Movement’. Japanese authorities employed photographic propaganda to convince international partners and the Japanese population of the righteousness of the Japanese government’s and Imperial Army’s activities on the continent. However, Japanese soldiers and civilians also used the camera to document and produce memories of their daily lives and experiences in China for themselves.

This talk aims to bring forward new perspectives on photographic practices and on visually over- or underrepresented aspects of the Japanese occupation of Manchuria and North China. It introduces examples of private photo albums by soldiers stationed in Manchuria and discusses their creation as  processes of selecting and ordering images, allowing for a later identification of places, people and situations. The presentation traces the adaptation of stylistic elements from propagandistic material and of ideological viewpoints in these hitherto under-researched media and shows how the albums function as containers of both personal and collective memory. Drawing on visual anthropology and media history, it will show connections between “imperial” and “patriotic” photography, and between vernacular and formal photographic repertoires. This talk further questions how and whether the reporting and photographic illustrations in Japanese media and private archives contributed to sustain visual narrative tropes of war and occupation that persisted into the post-war period. 

Jasmin Rückert is currently completing a Ph.D. in Modern Japanese Studies at Heinrich Heine University Düsseldorf, Germany. Her dissertation focuses on modern Japan and its imperial ambitions in Asia, particularly in China in the period 1931-1945. Her broader research interests range from gender to the history of science and technology. Since October 2023 she has been a PhD student at the DIJ.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Mittwochsvortrag

24. April 2024, 17.30–19.00 Uhr

Deutsches Historisches Institut in Rom

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Vortrag in deutscher Sprache

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

If you wish to attend or present your work in progress, please write to Andreas Greiner at researchseminar(at)ghi-dc.org.

Zur Veranstaltungsseite des GHI Washington

Anna Schrade, independent scholar

“Give us Our Blue Skies Back!” is the catchphrase under which nearly 7,000 women in Tobata (Kitakyushu) mobilised against emissions from local industries, above all from Yahata Steelworks – one of Japan’s most important and prestigious companies then. Most of the activists were ordinary housewives with little formal education and without political experience, acting in Japan’s periphery, 2,000 kilometers away from Tokyo. Yet, these housewives executed one of the earliest, longest, and most sophisticated anti-pollution movements in Japan’s postwar history, spanning from 1950 to 1969. Their key to success was the clever use of science, and from the start in 1950, they generated new scientific evidence on pollution’s detrimental impact on human health and nature. Other major achievements include signing a Pollution-Control-Agreement in 1964, their video documentary on pollution being aired on NHK in 1965, and all of Kitakyushu’s companies agreeing to pollution control in 1969.

Engaging in a new way of writing the history of environmental movements, my research implements a radical shift in terms of historical actors, periods, and ideological motivation for activism. Concretely, it shifts the focus from men to women, from highly educated elites to ordinary citizens, from Tokyoites to people in the Japanese periphery, and from the presumed heyday of environmental movements, the 1970s and 1980s, to the 1950s and 1960.

Through an oral history approach, it gives historical significance to the largely overlooked cooperative, non-confrontational Give Us Our Blue Skies Back movement and reveals that the activism by Tobata’s women’s associations poses an outstanding example of civil society fighting for social justice and environmental protection. It thereby contributes to a new understanding of the democratisation of Japan, gender roles in post-war society, the rise of ecological consciousness and the democratisation of science through ‘citizen scientists’.

Anna Schrade received her MSc in Modern Japanese Studies and her DPhil. (PhD) in History from the University of Oxford. From 2013 to 2018, she worked as Associate Professor at Kobe University and as Associate Professor at Kwansei Gakuin University from 2018 to 2023. She is a specialist on post-war Japanese society up to the late 1960s, focusing on civil movements, gender and environmental history.

Die Frage nach der longue durée wird unter anderem anhand eigentümlicher Traditionen, religiöser oder kultureller Charakteristika, Architekturformen oder „Phantomgrenzen“ erörtert. Weiter werden Spezifika und Dauer des künstlerischen Schaffens in einzelnen Regionen, deren Assimilation oder Abgrenzung besprochen. Dabei wird auch der Frage nachgegangen, ob es sich um charakteristische, an eine Landschaft, einen Kulturraum oder eine Dynastie gebundene Ausprägungen handelt oder um allgemeine, unabdingbare Bestandteile der Elitenrepräsentation und inwiefern Kunstwerke Identitätsbezüge widerspiegeln.

Alle interessierten Zuhörer, die nicht persönlich anwesend sein können, sind herzlich eingeladen, sich nach vorherigen Anmeldung online per Zoom zuzuschalten. Wir bitten um Anmeldungen an folgenden Mailadressen: kalnai-petrakova@dhi.waw.pl oder meindl@dhi.waw.pl bis zum 22. April 2024.

Die Konferenzsprachen sind Deutsch und Polnisch in Simultanübersetzung sowie Englisch.

Programm

24.04 | Mittwoch / środa
13.30 Eröffnung der Tagung / Otwarcie konferencji

14.00–15.45 Regionalisierungsprozesse und Identitäten / Procesy regionalności i kształtowanie tożsamości
Moderation / Prowadzenie: Romana Kálnai Petráková
Miloš Řezník: Wandernde Regionalitäten? Wie verträgt sich Longue durée mit historischen Wandeln / Wędrujące regionalności? Longue durée na tle zmian historycznych
Przemysław Wiszewski: Communities on the border. Catalonia, Silesia, and Transylvania – between nation and regional community (9th – 15th c.)
Dariusz Adamczyk: Von der piastischen Peripherie zur mitteleuropäischen Modernisierungsregion. Schlesien als Wirtschaftsstandort 1000–1300 /
Od piastowskich peryferii do środkowoeuropejskiego regionu modernizacji. Śląsk jako centrum gospodarcze 1000–1300

15.45–16.15 Pause / Przerwa

16.15–17.30 Regionen im Baltikum / Regiony nadbałtyckie
Moderation / Prowadzenie: Miloš Řezník
Ruth Leiserowitz: Von Neuostpreußen bis zur Suvalkija. Eine litauische Region sucht ihre Identität / Od Prus Nowowschodnich do Suvalkii. Litewski region w poszukiwaniu tożsamości
Iveta Leitane: Jewish culture in Latvia as a (trans)regional phenomenon
 

25.04 | Donnerstag / czwartek
9.30–11.15 Regionalität gotischer Architektur / Regionalność gotyckiej architektury
Moderation / Prowadzenie: Romana Kálnai Petráková
Jakub Adamski: Sakralarchitektur als Grundlage der kulturellen Eigenart einer Region? Zur regionalspezifischen Besonderheit der gotischen
Kirchenbaukunst in Schlesien / Architektura sakralna jako wyznacznik kulturowego charakteru regionu? O regionalnej specyfice gotyckiej architektury sakralnej na Śląsku
Agnieszka Lindenhayn-Fiedorowicz: Die Regionalität der mittelalterlichen Kirchenbaukunst Pommerns und ihre Wechselwirkung mit der Architektur
der Mark Brandenburg / Regionalność średniowiecznej architektury sakralnej na Pomorzu i powiązania tejże z architekturą Marchii Brandenburskiej
Christofer Herrmann: Der Kastellburgentypus des Deutschen Ordens – eine programmatische Herrschaftsarchitektur in den Regionen
Preußen und Livland zwischen dem 13. und 16. Jahrhundert / Typ krzyżackiego zamku warownego – programowa architektura dominialna w Prusach i Księstwie Inflanckim między XIII a XVI wiekiem

11.15–11.45 Pause / Przerwa

11.45–13.30: Regionale Spezifika – kritisch betrachtet / Cechy charakterystyczne regionów – krytyczne spojrzenie
Moderation / Prowadzenie: Agnieszka Lindenhayn-Fiedorowicz
Agnieszka Patała: Śląsk jako odrębny region w badaniach i prezentacji sztuki gotyckiej (XIX–XXI w.) / Schlesien als eigenständige Region in der Erforschung und Präsentation der gotischen Kunst (19. bis 21. Jahrhundert)
Romana Kálnai Petráková: Schlesisch als ästhetische Kategorie in der Architekturforschung / Śląski jako kategoria estetyczna w badaniach architektonicznych
Tomasz Torbus: Das Deutschordensland Preußen – historiografische Herangehensweisen: Architektur eines abgeschotteten
Koloniallandes oder ‚normale‘ Baulandschaft eines norddeutschen Backsteingebietes? / Zakon krzyżacki w Prusach – ujęcia historiograficzne:
Architektura odizolowanej kolonii czy „normalny” krajobraz budowlany północnoniemieckiego regionu z cegły?

13.30–14.30: Pause / Przerwa

14.30–16.15: Architektur und Regionalität – epochenübergreifend / Architektura a regionalność – na przestrzeni epok
Moderation / Prowadzenie: Jakub Adamski
Alena Bagro: Regionalna specyfika architektoniczna na przełomie XVI i XVII stulecia na przykładzie (pogranicznego) powiatu trembowelskiego /
Regionale architektonische Besonderheiten an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert am Beispiel der (Grenz-)Rajon Terebowlja

Jerzy Gorzelik: Granica fantomowa 1922 i dwa katolicyzmy? Narodowe uniwersum symboliczne w przestrzeniach sakralnych Górnego Śląska / Phantomgrenze 1922 und zwei Katholizismen? Das nationale symbolische Universum in den sakralen Räumen von Oberschlesien
Kaja Schelker: Longue Durée des regionalen Bauens – Die Baukultur Zakopanes über den Zakopane-Stil hinaus / Longue Durée budownictwa regionalnego – zakopiańska kultura budowlana poza stylem zakopiańskim

16.15–16.45 Pause / Przerwa

16.45–18.00: Transformationen in Podolien und Galizien / Przemiany na Podolu i w Galicji
Moderation / Prowadzenie: Olga Gontarska
Olga Barvinok: Transformacja praw szlachty podolskiej po rozbiorach (XVIII/XIX wiek) / Rechte des podolischen Adels im Wandel nach den Teilungen
(18./19. Jahrhundert)
Roman Melnyk: “Piedmont” in the East of Europe: (post-)Austrian Galicia in Ukrainian discourse and politics from the 1860s to the 1990s (online)

26.04 | Freitag / piątek
9.30–11.15: Ermland und Masuren / Warmia i Mazury
Moderation / Prowadzenie: Christhardt Henschel
Magdalena Kardach: Semantyka cmentarzy rodowych Prus Wschodnich w świetle źródeł literackich i nieliterackich od XIX do połowy XX wieku / Semantik der Familienfriedhöfe Ostpreußens im Lichte literarischer und nichtliterarischer Quellen vom 19. bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts
Jacek Poniedziałek: Komercjalizacja kłopotliwego dziedzictwa kulturowego – przypadek Warmii i Mazur / Kommerzialisierung von problematischem Kulturerbe – der Fall Ermland und Masuren
Ralf Meindl: Kapliczka und Dzyndzałki – das Ermland in Tradition und Imagination / Kapliczka i Dzyndzałki – Warmia w tradycji i wyobraźni

11.15–11.45 Pause / Przerwa

11.45–13.00: Wandel der Regionalität / Przeobrażenia regionalności
Moderation / Prowadzenie: Ralf Meindl
Christhardt Henschel: Grenzland und Annexionsgebiet. Regionsbildungsprozesse in Nordmasowien im 19. und 20. Jahrhundert / Terytorium pogranicza i zaborów. Procesy regionotwórcze na północnym Mazowszu w XIX i XX wieku
Silva Pocytė: Brüche in der Regionalität des Memellandes im 20. Jahrhundert / Pęknięcia regionalności Okręgu Kłajpedy w XX w.

13.00–13.30: Abschlussdiskussion / Dyskusja końcowa

Download Programm

Zur Veranstaltungsseite des DHI Warschau

Seminar wird geleitet von: Falk Bretschneider (EHESS/IFRA-SHS) und Christine Zabel (DHIP), in Zusammenarbeit mit Marie-Karine Schaub (Univ. Paris-Est Créteil)
Koordination: Eva Seemann (DHIP)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Eva Seemann an.
Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich zusätzlich bitte hier: Zoom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Carola Hommerich & Joanna Kitsnik (both Sophia University)

Given the growing challenge of meeting the 1.5 degrees Celsius target outlined in the Paris Agreement, climate scientists are urging rapid and substantial action to mitigate the effects of the climate crisis. The role of institutional and governmental policies in combating climate change is crucial, yet their success hinges on public compliance and support. The willingness of people to adhere to these policies or to modify their individual habits directly impacts the possibilities and effectiveness of climate protection measures. Therefore, comprehending how individuals perceive climate change, and identifying the circumstances under which these perceptions influence behaviour, is a vital component for mobilizing a collective shift towards environmentally sustainable societies.

Using survey data from the International Social Survey Programme (ISSP) Environment module for Japan spanning the years 1993, 2000, 2010, and 2020, we discuss how the perception and reaction to environmental issues and climate change has evolved and identify the primary trends. Our analysis centres on pro-environmental attitudes, willingness to make sacrifices to protect the environment, environmental self-efficacy, and beliefs in external solutions to the climate crisis. We explore how these aspects vary among diverse social groups and identify the role of sociodemographic characteristics in the translation of pro-environmental attitudes into action.

With our analysis, we aim to shed light on the intricate relationship between individual attitudes, societal trends, and policy effectiveness in the context of climate change, ultimately providing insights that could guide future strategies for fostering a more environmentally sustainable society in Japan.

Carola Hommerich is Professor at the Department of Sociology, Faculty of Human Sciences, Sophia University, Tokyo. In the past, she has served as Associate Professor of Sociology at the Graduate School of Letters of Hokkaido University, and as Senior Research Fellow at the DIJ Tokyo. Her research focuses on the interrelation of subjective well-being and social status, as well as on the interlinkage of environmental attitudes and behaviour. Recent publications include Sustainable Societies in a Fragile World. Perspectives from Germany and Japan (Sophia UP, 2024, ed. with M. Kimura) and ‘Perceived Social Exclusion Partially Accounts for Social Status Effects on SWB: A Comparative Study of Japan, Germany, and the US’ (Applied Research in Quality of Life, 2024, with C. Sagioglou).  

Joanna Kitsnik is a Japan Society for the Promotion of Science (JSPS) funded postdoctoral researcher at Sophia University, Tokyo. She holds a PhD in Sociology (2022) from the Graduate School of Letters, Kyoto University. Her other ongoing research topics are related to the comparative aspects of attitudes towards wealth and income inequality, environmental attitudes, and sustainability. Recent publications include ‘A Revolution in Consciousness? Changes in Environmental Attitudes and Behaviours in Germany and Japan’ (in: Sustainable Societies in a Fragile World, see above) and ‘Why We Don’t Mind the Gap: The Robust Role of Individual Beliefs in Enduring Unequal Income Distribution—Evidence from 34 Countries’ (Comparative Sociology 22(4): 589-630, 2023).

19.00–20.00 Uhr
Deutsches Historisches Institut in Rom

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme
Vortrag in englischer Sprache

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

To join the online lecture please use this ZOOM link below,

no registration necessary.

Invitation to a Round Table

Wednesday, April 17th 2024,

19:00 (Turkish time; GMT +3)

Venue: Orient-Institut Istanbul (Galip Dede Cad. No 65, Beyoğlu-Istanbul)

SPEAKERS

Dr. Mirjam Brusius (GHI London)

Assoc. Prof. Dr. Ayşe Hazar Köksal (Öyzeğin University)

Prof. Dr. Zeynep Kuban (Istanbul Technical University)

MODERATION

Prof. Dr. Christoph K. Neumann (OII)

The panel discusses contemporary ways of dealing (or refusing to deal) with cultural heritage and/or the question who may claim to be legitimate owner of it. In Germany and Great Britain, such discussions often turn around questions of restitution of artefacts that have been acquired in contexts (colonial, national-socialist, smuggling etc.) not or no longer regarded legitimate. The position of the Ottoman Empire in front of imperialist archaeologists is only rarely taken into consideration in this debate.

In Turkey such debates are much less important and, if they take place, Turkey is taken as in a post-colonial situation (e.g. while the Pergamon altar may be claimed as object of restitution, the sarcophagi from Sidon at the Istanbul Archaeological Museums are not offered to the Lebanese government). On the other hand, what is regarded as cultural heritage is quite frequently an issue heatedly debated while in other cases, objects or sites are more or less silently disregarded as heritage, especially if they have a background in Christian and other minoritarian populations. While different forms of identity construction and of nationalism are clearly decisive, tourism and neoliberal populism contribute to a volatile debate.

The speakers:

Dr. Mirjam Brusius holds an MA from the Humboldt-Universität zu Berlin and a PhD in the History and Philosophy of Science from the University of Cambridge. Currently she is a research fellow at the German Historical Institute London in the field of colonial and global history. She works on the movement of visual and material culture between Europe, Asia, and Africa: from ancient artefacts entering Western museums, to photography moving into the Islamicate world. She is also active as a public historian, curator, and heritage consultant.

Assoc. Prof. Dr. Ayşe Hazar Köksal obtained her BA degree from Bosphorus University, Department of History, her MA from Istanbul Technical University and Maastricht University (Netherlands) in European Studies of Society, Science and Technology, and her PhD from Istanbul Technical University, Art History Department. Currently she teaches art history at Özyeğin University. Her research interests include art and museums, organizations of the art world, museum and architecture, city imaginary, cultural policies, industry of culture and creative industries.

Prof. Dr. Zeynep Kuban is working and teaching at ITU Faculty of Architecture since 1987. She obtained her BA degree from Istanbul University in Archaeology and History of Art and her MA and PhD degrees from ITU-History of Architecture program. She is working and researching on topics of ancient architecture, history of Istanbul, artists and architects in the early 20th century and she is active in finding different forms to mediate history of architecture and archaeology, and cultural heritage in general to non-professional audiences.

Prof. Dr. Christoph K. Neumann acquired his academic degrees from LMU Munich. Currently he is on leave from the same university and director of the Orient-Institut Istanbul.

To join this Round Table ONLINE please use this ZOOM link, no registration necessary:

Join Zoom Meeting

https://eu02web.zoom-x.de/j/63248005103?pwd=ZXF6YzN1MmQzWWpNKzRuQkZiYVU4UT09

Meeting ID: 632 4800 5103

Passcode: 620946

Zur Veranstaltungsseite des OI Istanbul

Diskutiert werden die Selbstorganisation von Migranten bei der Bewältigung von Problemen in den europäischen Städten sowie diskriminierende Formen des urbanen Aktivismus, aber auch Aktivitäten zur Unterstützung von Migranten.

Internationale Tagung des Deutschen Historischen Instituts in Rom, des Instituts für Bildungswissenschaft der Universität Wien, des Instituts für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien, der Sapienza Università di Roma, der Universität Osnabrück und der Universiteit Utrecht.

17.–19. April 2024
Deutsches Historisches Institut in Rom

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Tagungssprache: Englisch

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it

Mit den Abteilungen der Geschichtswissenschaften und der Musikgeschichte ist unser Institut eine genuin interdisziplinäre Einrichtung. Die neue Vortragsreihe "Musica/Cultura/..." thematisiert die Verbindung von wissenschaftlichen Disziplinen, indem sie die Qualitäten von fächerübergreifender Forschung verdeutlicht. Aber auch fachbedingte oder auf nationale Forschungstraditionen zurückzuführende Unterschiede werden beleuchtet. Der erste Zyklus der Reihe zum Thema "Musica/Cultura/Storia" startet im April mit diesem Vortrag von Carlotta Sorba und wird auf die kulturwissenschaftlichen "turns" eingehen – eine Erweiterung der Methoden und Gegenstände der Forschung, die in den letzten Jahrzehnten die Geschichts- wie Kunstwissenschaften durchliefen und prägten.

Weitere Informationen und nächste Termine der Vortragsreihe

15. April 2024, 17.30–19.00 Uhr
Deutsches Historisches Institut in Rom

Bitte registrieren Sie sich für eine Präsenz- oder Online-Teilnahme

Vortrag in italienischer Sprache

Kontakt bei Schwierigkeiten mit der Anmeldung: info-event[at]dhi-roma[dot]it

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Thomas Kalinowski, Ewha Womans University

Green industrial policies are at the center of a distinct sustainability transformation process in East Asia, most notably in China, Japan, and South Korea. These East Asian late-capitalist economies differ in many ways but also share strong commonalities that distinguish them from Western capitalist types. On the one hand, they lack Western market-based approaches in developing regulatory standards for emission reduction, environmental standards, energy efficiency as well as in promoting environmentally friendly consumption behavior. On the other hand, the three countries are now taking a leading role in developing green technologies, industries, and exports. In fact, they have been able to occupy crucial parts of the global value chain in green industries and the international political economy of sustainability. Korea and China are leading the world in electric vehicle (EV) technology and of the ten largest EV battery makers five are Chinese, three Korean, and two Japanese. In this paper we investigate why the three East Asian countries succeeded in green technology leadership but lack behind in achieving other environmental goals. What are the distinct characteristics that distinguish them from Western market economies and what are the lessons that can be drawn for countries in the Global North and the Global South alike?

Thomas Kalinowski is professor of political science at the Graduate School of International Studies at Ewha Womans University in Seoul, South Korea. He received his doctoral degree in political science from Free University of Berlin in 2004. At Ewha he teaches Global Political Economy, International Organizations, International Environmental Governance, and Sustainable Development. Recent publications include works on the political economy of financial crisis and crisis management, the political economy of climate change, the Green Climate Fund (GCF), and sustainable governance. His latest book Why International Cooperation is Failing: How the Clash of Capitalisms Undermines the Regulation of Finance was published by Oxford University Press in 2022. His latest article on the “Green Climate Fund and Private Climate Finance” has just been published in Climate Policy (https://doi.org/10.1080/14693062.2023.2276857).

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Clara Germann (Institut national du patrimoine), De l’évêque au saint patron. Les origines du culte de saint Germain de Paris au haut Moyen Âge (VI^e–IX^e siècles).

Diskussionsleitung: Fernand Peloux (EPHE)

Anmeldung
Das Seminar findet im hybriden Format statt. Um an der Veranstaltung teilzunehmen, ob online oder vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei Rolf Große an.

Für eine Online-Teilnahme registrieren Sie sich hier: Zoom
 

Das DHIP und die École pratique des hautes études veranstalten ein gemeinsames Seminar zur mittelalterlichen Geschichte. Es bietet fortgeschrittenen Doktorandinnen und Doktoranden sowie jüngeren Postdocs die Möglichkeit, ihre Arbeiten vorzustellen. Die Vorträge, stets in französischer Sprache, dauern ca. 50 Minuten. Das Seminar findet alle zwei Monate statt, jeweils mittwochs von 10.00 bis 12.00 Uhr.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Referentinnen: Lisa Kirchner (Univ. Wien) und Chloë Pieters (Univ. of Oxford)

Organisator/innen: Solène Amice (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) und David Hager (Univ. de Picardie)

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Die Veranstaltung ist Teil des Seminarzyklus »Nouveaux regards sur la Grande Guerre«

Das Seminar »Nouveaux regards sur la Grande Guerre« wird vom Netzwerk Une Plus Grande Guerre mit Unterstützung des Deutschen Historischen Instituts, des CEREG und der Université de Picardie Jules Verne organisiert.

Dieses Seminar ist das Forum eines internationalen historiografischen Dialogs, um laufende Forschungen und aktuelle Diskussionen zu beleuchten und gemeinsame und divergierende Perspektiven auf den Ersten Weltkrieg zu identifizieren. Die Veranstaltungen betrachten Ansätze, die in einem Land üblich, im anderen möglicherweise aber unüblich sind. So sollen Synergien und Kooperationen gefördert werden und innovative Studien entstehen. Wir möchten die fruchtbare Dynamik des hundertjährigen Jahrestags des Ersten Weltkriegs 2014–2018 fortsetzen. Gemäß dem Manifest der Forschungsgruppe »Une Plus Grande Guerre« konzentriert sich das Seminar auf eine weite chronologische Perspektive, die von 1912 bis 1923 reicht. Zeitliche Weitungen in beide Richtungen sollen zugleich den Ersten Weltkrieg mit der Erforschung seiner manchmal vergessenen Vorgeschichte und seiner Folgen verbinden. Sowohl die Belle Époque als auch der Zweite Weltkrieg können so in die Überlegungen und Diskussionen der Gruppe einfließen.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Anne Kwaschik (Univ. Konstanz), Gesellschaftsexperimente als historisches Dispositiv, ca. 1820 bis 1980

Kommentar: Michel Lallement (CNAM)

Experimentelle Praktiken finden sich in modernen Gesellschaften in vielen gesellschaftlichen Handlungsfeldern und sind inzwischen auch ein viel diskutiertes politisches Instrument geworden. Dass »Gesellschaftsexperimente« aber ein wichtiger Bestandteil der Geschichte der Modernen sind, gerät bei diesen Diskussionen nicht in den Blick. Der Vortrag geht von der Beobachtung aus, dass seit dem frühen 19. Jahrhundert in historischen Umbruchphasen eine verstärkte Reflexion auf die Umsetzung und Organisation alternativer Formen des Zusammenlebens zu beobachten ist. Er diskutiert die Umsetzung dieser Entwürfe als »Gesellschaftsexperimente« und versteht diese als Testläufe einer zukünftigen Gesellschaft, die innerhalb der gegenwärtigen Gesellschaft stattfinden.

Diese Veranstaltung findet in Französischer Sprache statt.

Veranstaltung in Kooperation mit dem Goethe-Institut Paris.

Anmeldung für eine Online-Teilnahme: Zoom.
Für eine Teilnahme vor Ort ist keine Anmeldung erforderlich.

Informationen: event@dhi-paris.fr

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

13:00 Introduction by Franz Waldenberger (DIJ Tokyo)
13:10 Keynotes by Hans van Ess (LMU Munich) and Mats Lennart Harborn (Traton China Group)
13:40 Comments by Shigeto Sonoda (University of Tokyo), Osamu Mogi (Kikkoman Corporation), Junichiro Ikeda (Mitsui O.S.K. Lines)
14:00 Open discussion, moderated by Tetsushi Takahashi (Nikkei)
14:50 Closing remarks by Kanetsugu Mike (MUFG)
15:00 End

Languages: English and Japanese with simultaneous interpretation

The impressive rise of China has had a major impact on the world economy in terms of the level and the structure of trade and investment flows. There has been a strong belief or hope that China’s economic development and its increasing integration into the world economy would also spur political reforms at home towards a more inclusive and democratic society. Privatization of state companies, burgeoning entrepreneurship and the opening up of the Communist Party to entrepreneurs pointed in that direction. However, recent trends seem to refute these expectations. Under Xi Jinping’s leadership, the Communist Party has redefined its ideological stance propagated as socialism with Chinese characteristics, strengthened regulations towards state surveillance, upgraded its military power, and moved away from the original “one country, two systems” approach on Hong Kong while upholding its claims against Taiwan. Internationally, supported by extensive infrastructure initiatives, it is positioning itself as new global power, a leader of the Global South and a challenger of US hegemony. At the same time, China also faces many issues at home, such as regional disparities, widening income gaps, environmental pollution, climate change, demographic change and a real estate bubble. The strong centralization of power does by itself neither ensure a monolithic structure nor political stability or immunity against popular discontent, as China’s history demonstrates. There are tensions between the military and the Party, among regions and the regions and the center.

Given China’s indisputable economic and geopolitical importance, China cannot be ignored, passed or de-coupled. It is at the same time a partner, a competitor as well as an ideological and possible military opponent in the evolving multipolar world order. When dealing with China, how should we sort these different relational aspects? How should we balance the advantages of economic integration with political and economic security concerns? How can we maintain a constructive exchange without jeopardizing our own interests? Naturally, there will be more than one answer to these questions. They will depend not only on the depth of our knowledge about China, but also from where – both geographically and ideologically – we look at China. With this in mind, it is important that we listen to experts with diverse backgrounds. This conference brings together European and Japanese experts on China with backgrounds in business and academia to discuss and weigh diverse perspectives, experiences, and recommendations for a sound China strategy.

Speakers (in alphabetical order)

Hans van Ess is professor for Chinese Studies at the Ludwig-Maximilians-Universität München, LMU (since 1998). He served as Vice President of the University in charge of teaching and learning (2007-2009), international affairs (2013-2019), and research (2019-). From 2015 to 2023, he was President of the Max Weber Foundation, a German government funded organization, which entertains eleven German research institutes abroad, including the German Institute for Japanese Studies in Tokyo. Since 2020, he is member of the Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Hans van Ess’ research covers Chinese history and Chinese philosophy, but he is also a well-sought speaker and consultant on contemporary China. Before embarking on an academic career, he worked as area manager in the Asia Pacific Business Association in Hamburg from 1992 to 1995. He frequently visits China and is Honorary Fellow of Sun Zhongshan University Guangzhou (2014-) and of United International College Zhuhai (2019-). His numerous publications comprise ten monographs including a German book whose title translates as “The 101 most important questions. China” (C.H. Beck, 3rd edition 2020) and which introduces China to a wider public German audience.

Mats Lennart Harborn holds a bachelor of arts degree granted by Lund University majoring in Oriental Studies and Business Administration in Sweden. He was previously the Commercial Counsellor at the Swedish Embassy in China. Mr. Harborn re-joined Scania in 2004. He served successively as the Managing Director of Scania China Representative office as well as of Scania Sales (China) Co., Ltd. and the Executive Director of Scania China Strategic Office. Mr. Harborn was the president of Scania China Group from May 2020 to December 2023. Since January 2024 he has been the Chief Representative of Traton China Group. In addition, Mr. Harborn has been actively involved in Sino-European trade and business relations. He was previously the President of the European Chamber of Commerce in China, Chairman of Swedish Chamber of Commerce in China and the Chairman China Commercial Vehicles Board of European Automobile Manufacturers’ Association (ACEA). Mats Harborn has spent 31 years working and living in China, speaks mandarin and is an active lecturer on China matters.

Junichiro Ikeda is Chairman of the Board of Mitsui O.S.K. Lines, Ltd.

Osamu Mogi is Representative Director, Senior Executive Corporate Officer, and Head of the International Operations Division at Kikkoman Corporation. He received degrees from Keio University (BA, 1990) and the University of WI – Milwaukee (MBA, 1993) before joining Price Waterhouse LLP (Chicago Office) in 1993 and Kikkoman Corporation in 1996. He is co-chair of the Globalization Promotion Committee at the Keizai Doyukai (Japan Association of Corporate Executives) where he promotes Japan-UK, Japan-US, and Japan-Germany exchanges.

Shigeto Sonoda is a professor at the University of Tokyo. After his 19 years’ service for private universities, he returned to his alma mater in 2009 where he was appointed as professor at the Interfaculty Initiative for Information Studies and the Institute for Advanced Studies on Asia. His special interest is in globalization of Asia in comparative perspectives. His latest publications (all in Japanese) include Sino-Japan Relations, 2001-2022 (ed. with Akio Takahara, Tomoo Marukawa, and Shin Kawashima, 2023), Global Views of China (ed. with Yu Xie, 2021) and National Sentiments in Asia (2020). Sonoda has been serving as director for the Beijing Center for Japanese Studies at Beijing Foreign Studies University in China since 2018.

Moderator

Tetsushi Takahashi is a member of the editorial board at Nikkei. He graduated from the Department of Political Science, Faculty of Law, Keio University in 1993 and joined Nikkei. He was responsible for covering Ministry of Finance, Bank of Japan, Ministry of Economy, Trade, and Industry, the Prime Minister’s Office, and the Liberal Democratic Party in the economic and political news departments. From 2003 for one year, he studied Chinese at Peking University. He has a total of more than 10 years of expatriate experience in Greater China, including two years in Hong Kong before its return to China. From 2017 for four years, he served as the China Bureau chief based in Beijing, overseeing Nikkei’s China coverage. After returning to Japan, he served as the editor for policy news unit for two years and has held his current role since April 2023. He is responsible for editorials on China’s economy, trade policy, and economic security.

Registration

Registration is required via this form. The Zoom link will be provided by April 3.
 

Zum Programm (PDF)

Laura Loew (Univ. Gießen), Ivana Dinić (Univ. Regensburg), Social Advancement in Socialist Poland and Yugoslavia (1943/44–1974) as Part of a Wider European Research Framework

Das Seminar findet im hybriden Format statt. Für eine Teilnahme vor Ort, melden Sie sich bitte bis spätestens zum Vortag des Seminars bei abibert@dhi-paris.fr an.
Für eine Teilnahme online, registrieren Sie sich bitte hier: Zoom.

Die Abteilung Neuere und Neueste Geschichte lädt monatlich zu einem »Atelier zur internationalen Geschichte« im Rahmen seines Forschungsseminars ein. In diesem diskutieren wir aktuelle Projekte mit einer internationalen Dimension sowie Forschungsansätze und methodologische Fragen, die diese Perspektive aufwirft. Das Seminar dient dem offenen wissenschaftlichen Austausch zwischen Historikerinnen und Historikern auf beiden Seiten des Rheins. Die Sprachen des Seminars sind Deutsch, Englisch und/oder Französisch.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus "Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History", organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Livestream

17.00–18.00 Uhr

Veranstaltungsflyer (folgt), Gesamtprogramm des Seminarzyklus und Informationen zu Veranstaltungsformat

Kontakt: Amélie Sagasser, Kordula Wolf

Anmeldung

Zur Veranstaltungsseite des DHI Rom

Wednesday, 27th March 2024, 19:00 (Turkish time; GMT +3)

Prof. Dr. Jannis Niehoff-Panagiotidis

Institute for Byzantine Studies, Freie Universität Berlin

Monks and Sultans: the Orthodox Church in the Ottoman Empire

In his presentation, Prof. Dr. Niehoff-Panagiotidis sheds light on the defining elements of “The Orthodox Church”, a term often used on the basis of misconceptions.

Taking the ecclesiastical pattern among the Eastern Oriental Churches as a starting point, his talk will explore why  Greek has been, and continues to be, in use as a liturgical Language over a wide geographic area that has not a Greek realm in a national sense. A basic notion of what is „Pentarchia“ is also given, as it is key for understanding the relation between the sees in Jerusalem, Damascus, Alexandria and Istanbul.

The prominent role of monks within the Orthodox Church shall be illustrated by drawing on three examples:

– the Church of Antioch and her use of Arabic, as for the Church in the Near East the Patriarchate of Antioch/Damascus is historically the most important one;

– the implemention of Mount Athos/Aynoroz as the Centre of Orthodoxy in Early Ottoman times during the reigns of Sultans Murad I until Murad II. By this token, an overview of the special archival situation will be given;

– the modern-day situation in the national states of Greece and Turkey.

Jannis Niehoff-Panagiotidis is deparment chair for Byzantine Studies at Freie Universität Berlin. Of particular interest in his work are the relations between the Greek and the Muslim realm in the Eastern Mediterranean. He is currently a visiting professor at the Orient-Institut Istanbul where he works on a project for the catalogisation of Ottoman manuscripts, Greek-Arabic Alchemy, Christian-Muslim relations, and Ibn Bibi and the Christians.

To join the online lecture please use this ZOOM link, no registration necessary:

Join Zoom Meeting

https://eu02web.zoom-x.de/j/63597567072?pwd=VVFuM3NUay9yWlIwMlpMZmZkR3RxUT09

Meeting ID: 635 9756 7072

Passcode: 236204

Ben Moeller, University of Oxford/DIJ Tokyo

After the physical and moral devastation brought by the defeat in the Asia-Pacific War, Japanese administrations in the Cold War era charted a course of gradual rearmament against the backdrop of substantial anti-militarist sentiments among the wider society. This tension placed members of the newly rebranded Self-Defense Forces (SDF) in an uneasy position. Often referred to as ‘hikagemono’ (social outcasts), service members refrained from wearing their uniforms in public, while the SDF leadership made various efforts to ‘civilianise’ its public image through non-military activities and language. In the 21st century, however, rising defence budgets and rearmament across Asia have left Japanese society scrambling to reconsider its fraught relationship with the SDF. While there has been a lot of scrutiny on how actors in civilian society wrestle over how to reconcile the lessons of the past with the rapidly changing international situation of the present, little attention has been paid to how members of the military themselves perceive and respond to these tensions. This seems counterintuitive, given that both proponents and opponents of a further expansion of the SDF’s activities and budget would seem to be interested in knowing more about those who wield the monopoly of organised violence in Japan. This research project examines the institutional socialisation of the SDF’s leadership through a one-year ethnography of Japan’s National Defense Academy (NDA), where the bulk of the future senior officers of the SDF’s three branches are educated. Through this anthropological inquiry, this research seeks to answer how history, tradition, and identity of the Japanese SDF are negotiated at the NDA.

Ben Moeller is a PhD student in Area Studies at the University of Oxford and a DIJ scholarship holder. His research examines how history, tradition, and identity are negotiated at the National Defense Academy of the Japanese Self-Defense Forces. Previously he completed an MPhil in Japanese Studies at the University of Oxford and an MA in Chinese Studies at Peking University.

Zur Veranstaltungsseite des DIJ Tokyo

Diskutanten: Tobias Becker (FU Berlin), Marie-Aude Fouéré (EHESS), Didier Nativel (CESSMA), Clemens Villinger (GHI London)

Moderation: Robert Heinze (DHIP)

Anmeldung: Alle Informationen finden Sie auf der Website der Maison Heinrich Heine.

Veranstaltung mit Simultanübersetzung (Deutsch/Französisch).

Diese Veranstaltung ist Teil der Reihe »Die aufgeheizte Demokratie: historische Perspektiven auf Emotionen in der Politik« die in Kooperation mit der Maison Heinrich Heine organisiert wird. 

Zerstören Emotionen die Demokratie, wie oft angenommen wird? Oder haben intensive Gefühle im Gegenteil gerade in Demokratien eine wichtige politische Funktion? Emotionen, so scheint es, können Demokratien errichten und erhalten, sie können demokratische Ordnungen aber auch gefährden und zerstören. Diese Veranstaltungsreihe diskutiert die widersprüchliche Rolle starker emotionaler Dynamiken in modernen Demokratien. In vier historischen Fallstudien macht sie dafür eine Forschungsrichtung fruchtbar, die momentan in Deutschland und Frankreich von sich reden macht: die Emotionsgeschichte.

Fallstudien der Reihe:

• Enthusiasmus: die Ambivalenzen der Massenpolitisierung
  (12. Dezember 2023, Maison Heinrich Heine)
• Angst: umstrittene Gesellschaftsordnung und politisches Handeln
  (30. Januar 2024, DHIP)
• Nostalgie: Suche nach »vergangenen Zukünften« nach der Ära der Entwicklung
  (26. März 2024, Maison Heinrich Heine)
• Hass: Zerstören soziale Medien die Demokratie?
  (11. Juni 2024, DHIP)

​​​​​​​Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris

Matthias Pohlig is Professor of Early Modern European History at the Humboldt-Universität in Berlin. He is author of a monograph on Lutheran historiography in the sixteenth century (2007) and a monograph on information-gathering during the War of the Spanish Succession (2016). He has published widely on the Reformation, early modern religion, diplomacy and espionage, and questions of historical theory.

This lecture will take place as a hybrid event at the GHIL and online via Zoom. In order to attend this event, please register via Eventbrite to take part in person or online.

Zur Veranstaltungsseite (Lectures) des GHI London

Kommentar: Lucas Burkart (Univ. Basel)

Für die Teilnahme am Seminar können Sie sich hier anmelden: Zoom

Veranstaltung im Rahmen des Seminarzyklus »Euro-Mediterranean Entanglements in Medieval History«, organisiert von den Deutschen Historischen Instituten in Paris und Rom.

Zur Veranstaltungsseite des DHI Paris